О. В. Новикова, председатель ТСЖ «Гагарина, 105», Нижний Новгород

Сулимов Михаил Юрьевич, директор ООО «Альтернатива», г. Нижний Новгород

Ираида Тимофеевна Малафеева, предсдеатель ТСЖ «Тбилисская, 25», г. Пермь

Кириченко Ольга Леонидовна, председатель ТСЖ «Кирова,7», г. Тверь

В. Б. Сокова, председатель ЖСК-92, Тверь

Пинчуков Андрей Петрович, председатель правления ТСЖ "Советская 24", г. Кострома

Толчин Андрей Евгеньевич,  Председатель ТСЖ  «1А», г. Нижний Новогород

Гилев Александр Анатольевич, председатель правления ТСЖ «Снайперов-3», г. Пермь

Зрячев Сергей Анатольевич, председатель правления ТСЖ «Лидер-1», г.Нижний Новгород

Соболева Наталья Юрьевна, Управляющий  Товариществом собственников жилья «Сысольская-5», г. Пермь

Людмила Иосифовна Белогубкина, председатель правления ТСЖ «Сосновка», г. Пермь

Карельский В.Я., председатель правления ТСЖ "Северянин-2", г. Томск   

Соболева Наталья Юрьевна, предсдеатель правления ТСЖ «Содружество», г. Пермь

Гилев Александр Анатольевич, председатель правления ТСЖ «Снайперов 3», г. Пермь

Макаренко Владимир Алексеевич, председатель ТСЖ «Лесной», г.Пермь

Игорь Валерьевич Лабо, председатель ТСЖ «Кольцевая, 82», г. Тверь

Владимир Федорович Мальков , председатель ТСЖ «СЕРЕДИННАЯ, 3», г. Пермь

Ваха Хамзатович Дударов, генеральный директор УК ООО «РЭП-17», г. Тверь

Алексей Анатольевич Грибанов, генеральный директор ООО "УК "Пермская модель комфорта", г. Пермь

ИЗ ЗАЛА СУДЕБНЫХ ЗАСЕДАНИЙ

Суд первой инстанции решил:  в удовлетворении исковых требований  ОАО "МОЭК" отказать.

Арбитражный суд г. Москвы  в составе: председательствующего судьи Дзюбы Д.И. при ведении протокола помощником судьи Игнатовой Т.Ю., при участии представителей: от заявителя: Ракчеев А.Н. по доверенности,от ответчика: Востокова Е.Ф. Юнисова Е.И. Самошин М.П, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Открытого    акционерного    общества    «Московская    объединенная    энергетическая компания»,  к Товариществу собственников жилья «Высокая 7» о взыскании задолженности и процентов  за тепловую энергию  в сумме 1 484 749,80 рублей, процентов в сумме 2 262,46 рублей и госпошлины в размере 27 870,12 рублей.

Ответчик с  заявленными исковыми требованиями   не согласился, сочтя  заявленные исковые требования не основанными на законе и не отвечающими фактическому положению, предусмотренному Договором, заключенным между Истцом и Ответчиком

Руководствуясь ст. ст.  110, 167 - 170 АПК РФ,

СУД РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Возвратить Открытому акционерному обществу «Московская объединенная энергетическая компания» 4 685 руб. 05 коп. излишне уплаченной госпошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца с момента принятия.