Сулимов Михаил Юрьевич, директор ООО «Альтернатива», г. Нижний Новгород

Васенин Михаил Николаевич , заместитель председателя «ЖСК-1» , г. Пермь

Сотонин Илья, Директор по развитию УК "Лига ЖКХ", г. Екатеринбург

Ираида Тимофеевна Малафеева, предсдеатель ТСЖ «Тбилисская, 25», г. Пермь

Овчинникова Татьяна Сергеевна, управляющая ТСЖ «Вече», г. В. Новгород

Кириченко Ольга Леонидовна, председатель ТСЖ «Кирова,7», г. Тверь

Горбунов Виктор Леонидович «Создание ТСЖ «Волжские огни»., г. Нижний Новгород

Соболева Наталья Юрьевна, предсдеатель правления ТСЖ «Содружество», г. Пермь

Полюхова Анна Андреевна, ТСЖ «Экспресс-Н», г. Нижний Новгород

Надежда Андреевна Королева, председатель ЖК «Прогресс», г. Тверь

Левинский Виктор Павлович, Председатель правления ТСЖ «Гвардейский», г. Красноярск

Агеева Татьяна Александровна, председатель ТСЖ 413, г. Нижний Новгород

Зоя Васильевна ЗАВОРОВСКАЯ, председатель ТСЖ «Ногина, 7», Тверь

Толчин Андрей Евгеньевич,  Председатель ТСЖ  «1А», г. Нижний Новогород

Карельский В.Я., председатель правления ТСЖ "Северянин-2", г. Томск   

Карельский В.Я., председатель правления ТСЖ "Северянин-2", г. Томск

Татьяна Владимировна Денисевич, председатель ЖК «Олимп», г. Тверь

Гилев Александр Анатольевич, председатель правления ТСЖ «Снайперов 3», г. Пермь

Соболева Н. Ю., председатель правления ТСЖ «Содружество», Пермь

Лопатина Людмила Николаевна, Председатель ЖСК № 1390, г. Санкт-Петербург

ИЗ ЗАЛА СУДЕБНЫХ ЗАСЕДАНИЙ

Суд первой инстанции решил:  в удовлетворении исковых требований  ОАО "МОЭК" отказать.

Арбитражный суд г. Москвы  в составе: председательствующего судьи Дзюбы Д.И. при ведении протокола помощником судьи Игнатовой Т.Ю., при участии представителей: от заявителя: Ракчеев А.Н. по доверенности,от ответчика: Востокова Е.Ф. Юнисова Е.И. Самошин М.П, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Открытого    акционерного    общества    «Московская    объединенная    энергетическая компания»,  к Товариществу собственников жилья «Высокая 7» о взыскании задолженности и процентов  за тепловую энергию  в сумме 1 484 749,80 рублей, процентов в сумме 2 262,46 рублей и госпошлины в размере 27 870,12 рублей.

Ответчик с  заявленными исковыми требованиями   не согласился, сочтя  заявленные исковые требования не основанными на законе и не отвечающими фактическому положению, предусмотренному Договором, заключенным между Истцом и Ответчиком

Руководствуясь ст. ст.  110, 167 - 170 АПК РФ,

СУД РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Возвратить Открытому акционерному обществу «Московская объединенная энергетическая компания» 4 685 руб. 05 коп. излишне уплаченной госпошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца с момента принятия.