Алексей Анатольевич Грибанов, генеральный директор ООО "УК "Пермская модель комфорта", г. Пермь

Татьяна Владимировна Денисевич, председатель ЖК «Олимп», г. Тверь

В. Б. Сокова, председатель ЖСК-92, Тверь

Гилев Александр Анатольевич, председатель правления ТСЖ «Снайперов 3», г. Пермь

Игорь Валерьевич Лабо, председатель ТСЖ «Кольцевая, 82», г. Тверь

Толчин Андрей Евгеньевич,  Председатель ТСЖ  «1А», г. Нижний Новогород

Карельский В.Я., председатель правления ТСЖ "Северянин-2", г. Томск   

Надежда Андреевна Королева, председатель ЖК «Прогресс», г. Тверь

Владимир Федорович Мальков , председатель ТСЖ «СЕРЕДИННАЯ, 3», г. Пермь

Гилев Александр Анатольевич, председатель ТСЖ «Ул.Снайперов,3», г. Пермь

Сергей Юрьевич Пятериков, ТСЖ «Звездочка», г. Нижний Новгород

Пинчуков Андрей Петрович, председатель правления ТСЖ "Советская 24", г. Кострома

Овчинникова Татьяна Сергеевна, Железнова Любовь Сергеевна, ТСЖ "Вече", г. Великий Новогород

Макаренко Владимир Алексеевич, председатель правления ТСЖ «Лесной», капитан Клуба «Большая 10-ка», г.Пермь

Лунева Т. Р., председатель правления ЖСК №1, член Совета Пермского клуба председателей ТСЖ/ЖСК «Большая 10-ка», Пермь

Овчинникова Татьяна Сергеевна, управляющая ТСЖ «Вече», г. В. Новгород

Гилев Александр Анатольевич, председатель правления ТСЖ «Снайперов-3», г. Пермь

Людмила Иосифовна Белогубкина, председатель правления ТСЖ «Сосновка», г. Пермь

Сулимов Михаил Юрьевич, директор ООО «Альтернатива», г. Нижний Новгород

ИЗ ЗАЛА СУДЕБНЫХ ЗАСЕДАНИЙ

Суд первой инстанции решил:  в удовлетворении исковых требований  ОАО "МОЭК" отказать.

Арбитражный суд г. Москвы  в составе: председательствующего судьи Дзюбы Д.И. при ведении протокола помощником судьи Игнатовой Т.Ю., при участии представителей: от заявителя: Ракчеев А.Н. по доверенности,от ответчика: Востокова Е.Ф. Юнисова Е.И. Самошин М.П, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Открытого    акционерного    общества    «Московская    объединенная    энергетическая компания»,  к Товариществу собственников жилья «Высокая 7» о взыскании задолженности и процентов  за тепловую энергию  в сумме 1 484 749,80 рублей, процентов в сумме 2 262,46 рублей и госпошлины в размере 27 870,12 рублей.

Ответчик с  заявленными исковыми требованиями   не согласился, сочтя  заявленные исковые требования не основанными на законе и не отвечающими фактическому положению, предусмотренному Договором, заключенным между Истцом и Ответчиком

Руководствуясь ст. ст.  110, 167 - 170 АПК РФ,

СУД РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Возвратить Открытому акционерному обществу «Московская объединенная энергетическая компания» 4 685 руб. 05 коп. излишне уплаченной госпошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца с момента принятия.