Малому и среднему бизнесу, работающему в ЖКХ, не хватает опыта и поддержки властей. А наиболее успешные предприятия малого бизнеса вытесняются с рынка крупными компаниями-монополистами.
Об этом предприниматели Самарской области вчера поведали депутатам губернской думы на заседании круглого стола.
Заседание круглого стола на тему «Проблемы и перспективы развития малого и среднего бизнеса в жилищно-коммунальном хозяйстве» было проведено совместно двумя комитетами губернской думы - по промышленности, связи и торговле и по строительству, ЖКХ и транспорту.
Согласно статистике, которую представил собравшимся председатель комиссии по местному самоуправлению, строительству и ЖКХ Общественной палаты Самарской области Виктор Часовских, в губернии действуют 124 управляющих компании (УК). 94 из них являются коммерческими, 30 - государственными. «Основными проблемами для УК являются отношения с монополистами и населением, - отметил он. - Не всегда предприниматели, работающие в ЖКХ, воспринимают людей, живущих в многоквартирных домах, как своих непосредственных заказчиков. Поэтому и бывают случаи, когда на аварийный объект специалисты УК могут ехать несколько дней». Виктор Часовских предложил властям уделять больше внимания подготовке кадров, работающих в жилищно-коммунальном хозяйстве. «Может быть, необходима и разработка соответствующей областной целевой программы», - подчеркнул он.
Схожее мнение высказала представитель РОО «Ассоциация собственников жилья» Елена Кочуева. «Проблемы обучения председателей ТСЖ стоят очень остро, - заявила она. - В нашей области очень активно работает ИКАСО. Может быть, это информационно-консалтинговое агентство могло бы помочь в этом вопросе? Кроме того, крайне необходим реестр всех УК, ТСЖ и ЖСК для того, чтобы мошенники не смогли работать в данной сфере».
Малый и средний бизнес, работающий в ЖКХ, рассчитывает свои затраты таким образом, чтобы тарифы для обслуживаемых ими домов были на 30% ниже, чем у крупных УК. Это приводит к тому, что крупные компании-монополисты стремятся выдавить с рынка предприятия малого бизнеса. «Мы работали по договору с УК, - рассказала директор «Сервис плюс» из Нефтегорска Наталья Блюнегер. - Выиграли грант, закупили оборудование для ремонта канализации и водоснабжения. Наши работы стоили гораздо дешевле, чем у компании-монополиста в этой сфере. В результате компания-монополист «поменяла» руководство в УК, с которой мы работали, и с нами перестали заключать договоры». Виктор Часовских подтвердил, что такие случаи в Самарской области не единичны. «С похожими проблемами ко мне обращались председатели ТСЖ из Самары и Тольятти», - отметил он. Депутат Анатолий Гонтарь предложил провести выездные заседания профильных комитетов в тех УК и ТСЖ, о которых шла речь на круглом столе. «Давайте совместными усилиями решать эту проблему», - заявил он.
По итогам круглого стола было решено выработать ряд рекомендаций по усовершенствованию нормативно-правовых документов для помощи малому и среднему бизнесу, изучить их на заседаниях думских комитетов, а также направить в правительство Самарской области и муниципалитеты.
Источник: "Деловой квартал. Самара. - Новости."