Сотонин Илья, Директор по развитию УК "Лига ЖКХ", г. Екатеринбург

Александр Трофимович Балесный, ТСЖ «Студенческий переулок, г. Тверь

Овчинникова Татьяна Сергеевна, управляющая ТСЖ «Вече», г. В. Новгород

Овчинникова Татьяна Сергеевна, Железнова Любовь Сергеевна, ТСЖ "Вече", г. Великий Новогород

Макаренко Владимир Алексеевич, председатель ТСЖ «Лесной», г.Пермь

Карельский В.Я., председатель правления ТСЖ "Северянин-2", г. Томск

Гилев Александр Анатольевич, председатель ТСЖ «Ул.Снайперов,3», г. Пермь

Зоя Васильевна ЗАВОРОВСКАЯ, председатель ТСЖ «Ногина, 7», Тверь

Горбунов Виктор Леонидович «Создание ТСЖ «Волжские огни»., г. Нижний Новгород

Ваха Хамзатович Дударов, генеральный директор УК ООО «РЭП-17», г. Тверь

Беляков Сергей Леонидович, Директор ООО «УК «Вятка Уют», г. Киров

Васенин Михаил Николаевич , заместитель председателя «ЖСК-1» , г. Пермь

Карельский В.Я., председатель правления ТСЖ "Северянин-2", г. Томск   

Сулимов Михаил Юрьевич, директор ООО «Альтернатива», г. Нижний Новгород

Кириченко Ольга Леонидовна, председатель ТСЖ «Кирова,7», г. Тверь

Соболева Н. Ю., председатель правления ТСЖ «Содружество», Пермь

Зрячев Сергей Анатольевич, председатель правления ТСЖ «Лидер-1», г.Нижний Новгород

Татьяна Владимировна Денисевич, председатель ЖК «Олимп», г. Тверь

Сергей Юрьевич Пятериков, ТСЖ «Звездочка», г. Нижний Новгород

Готовится новая волна отключений тепла в Перми

На этой неделе многие председатели ТСЖ получили уведомления о том, что ПСК  (Пермская сетевая компания) представляет интересы ТГК9 во всех отношениях, в частности по расторжению договоров.

А затем поступили письма из ПСК с уведомлением о расторжении договоров между ТГК9 и ТСЖ. В качестве единственного довода проводиться ссылка на статью ГК - расторжение договора по истечении срока. Других вариантов получения тепловой энергии они не предлагают. Из этого вытекает угроза, что дома могут остаться без тепла после расторжения договора.
 
РЭК Пермского Края этому способствует, так как не выделяет транспортную составляющую тарифа для ПСК, в соответствии с законом. Из за этого потребители не могут заключить полноценный договор на производство и транспортировку тепловой энергии.
 
Напомню, что решением УФАС № 362-08-А от 12.03.2009 г. ТГК-9 и ПСК уже были признаны виновными в совершении сговора:
1. Признать в действиях ОАО «Территориальная генерирующая компания № 9» и ООО «Пермская сетевая компания» нарушения частей 1 и 2 статьи 11 ФЗ «О защите конкуренции», выразившиеся в заключении соглашения и осуществлении согласованных действий в форме заключения договора купли-продажи тепловой энергии между указанными лицами, а также понуждения потребителей к расторжению договоров теплоснабжения с ОАО «ТГК № 9» и заключению договоров с ООО «ПСК», результатом которых являются: - установление для ряда покупателей более высоких цен на тепловую энергию, - раздел рынка тепловой энергии г. Перми по кругу покупателей, - ограничение конкуренции на вышеуказанном рынке;
 
2. Выдать ОАО «Территориальная генерирующая компания № 9» и ООО «ПСК» предписания о прекращении нарушений частей 1 и 2 статьи 11 ФЗ «О защите конкуренции» и о восстановлении положения, существовавшего до нарушения антимонопольного законодательства.

Несмотря на то, что данное решение УФАС суд оставил в силе, ТГК-9 и ПСК продолжают задуманное КЭС-холдингом: монополизация коммунального рынка.
Несогласные могут остаться без тепла.

Надежда Быстрых, Обозреватель-OnLine
 
Источник: http://www.permoboz.ru