Полюхова Анна Андреевна, ТСЖ «Экспресс-Н», г. Нижний Новгород

Игорь Валерьевич Лабо, председатель ТСЖ «Кольцевая, 82», г. Тверь

Пинчуков Андрей Петрович, председатель правления ТСЖ "Советская 24", г. Кострома

Макаренко Владимир Алексеевич, председатель правления ТСЖ «Лесной», капитан Клуба «Большая 10-ка», г.Пермь

Сотонина Ольга Владиславовна, Председатель ТСЖ «Городок чекистов К2», г. Екатеринбург

Владимир Федорович Мальков , председатель ТСЖ «СЕРЕДИННАЯ, 3», г. Пермь

Александр Трофимович Балесный, ТСЖ «Студенческий переулок, г. Тверь

Агеева Татьяна Александровна, председатель ТСЖ 413, г. Нижний Новгород

Горбунов Виктор Леонидович «Создание ТСЖ «Волжские огни»., г. Нижний Новгород

Масальская Наталья Львовна, Председатель Правления ТСЖ  «Гагарина, 48», г. Томск

Сергей Юрьевич Пятериков, ТСЖ «Звездочка», г. Нижний Новгород

Соболева Н. Ю., председатель правления ТСЖ «Содружество», Пермь

Лопатина Людмила Николаевна, Председатель ЖСК № 1390, г. Санкт-Петербург

Ираида Тимофеевна Малафеева, предсдеатель ТСЖ «Тбилисская, 25», г. Пермь

В. Б. Сокова, председатель ЖСК-92, Тверь

Малафеева Ираида Тимофеевна, управляющий ТСЖ «Тбилисская 25», член Клуба «Большая 10-ка»

Тюменцева Галина Анатольевна, председатель правления ТСЖ «Тбилисская 25», член Клуба «Большая 10-ка», г. Пермь

Татьяна Владимировна Денисевич, председатель ЖК «Олимп», г. Тверь

Кириченко Ольга Леонидовна, председатель ТСЖ «Кирова,7», г. Тверь

О. В. Новикова, председатель ТСЖ «Гагарина, 105», Нижний Новгород

Дом в центре Москвы потребовал вернуть рекламу

Дом в центре Москвы потребовал вернуть рекламу 24 октября, 2011 г. 13:10 Общество Комментировать! Скачать аудиозаписи: MP3 (2,09 Mb) WMA (1,07 Mb) Жители центра Москвы требуют вернуть им право размещать рекламу на фасадах своих домов и зарабатывать таким образом. Сейчас в Арбитражном суде столицы рассматривается иск ТСЖ "Кудринская, 8" к городу. Жильцы оспаривают постановление о запрете рекламы на строительных сетках. Подробнее обозреватель радио "Вести ФМ" Борис Бейлин. Новые власти Москвы провозгласили борьбу с засильем наружной рекламы. В мае этого года появилось постановление, запрещающее размещение рекламы на строительных сетках, заборах и фасадах зданий. Уже установленные конструкции были демонтированы. Между тем товарищество собственников жилья дома 8 по Садово-Кудринской (это на Садовом кольце, здание примыкает к чеховскому музею) решило оспорить постановление. Дело в том, что их дом как раз закрыли строительной сеткой. Здание старое, облицованное керамической плиткой, местами облупившейся. На время ремонта фасада жители хотели отдать внешнюю сторону, выходящую на кольцо, - рекламодателям. И тем самым заработать. ТСЖ ссылается на закон "О рекламе", который позволяет использовать общее имущество собственников жилья в многоквартирном доме для рекламных целей. Городские власти против. По словам руководителя столичного Департамента рекламы Владимира Черникова, установка таких конструкций уродует облик города. "По закону они могут размещать ту или иную рекламную конструкцию, если та или иная конструкция разрешена к размещению. Не на всех зданиях это можно использовать. Представляете: завтра мы проснемся - и весь город, вдоль всех основных трасс, как бы законно увешан так называемыми строительными сетками. Только они уже не строительные. Они уже рекламные", - объясняет Черников. Между тем эксперты напоминают, что федеральные законы имеют приоритет в отношении городских постановлений. По мнению старшего юриста центра "Мегаполис Лигл" Инны Настаевой - запретить ТСЖ размещать рекламу можно только в строго определенных случаях. "Более сильным в данном случае является федеральный закон о рекламе. Необходимо получение согласия всех собственников помещений. Если такое согласие есть, то требуется разрешение органов местного управления. Но только в установленных законом о рекламе случаях может быть выдан отказ. В иных случаях отказ не допускается", - комментирует Настаева. Согласно закону "О рекламе", решение об отказе может быть принято местными властями по следующим основаниям: несоответствие рекламной конструкции техническому регламенту и требованиям безопасности движения транспорта, а также при нарушении внешнего архитектурного облика города. Уточню, что речь идет о бывшем доходном доме Агафонова. Это пятиэтажное здание было построено в 1911 году в стиле модерн. Дом имеет статус - "ценный градоформирующий объект". Закрывать его от глаз нельзя. А вот на вопрос: можно завесить фасад рекламой на время ремонта, должен ответить Арбитражный суд. - сообщает "Вести ФМ" на странице http://www.radiovesti.ru/articles/2011-10-24/fm/16005

Жители центра Москвы требуют вернуть им право размещать рекламу на фасадах своих домов и зарабатывать таким образом.

Бейлин Борис Дом в центре Москвы потребовал вернуть рекламу 24 октября, 2011 г. 13:10 Общество Комментировать! - сообщает "Вести ФМ" на странице http://www.radiovesti.ru/articles/2011-10-24/fm/16005

Сейчас в Арбитражном суде столицы рассматривается иск ТСЖ "Кудринская, 8" к городу. Жильцы оспаривают постановление о запрете рекламы на строительных сетках. Подробнее обозреватель радио "Вести ФМ" Борис Бейлин.

Новые власти Москвы провозгласили борьбу с засильем наружной рекламы. В мае этого года появилось постановление, запрещающее размещение рекламы на строительных сетках, заборах и фасадах зданий. Уже установленные конструкции были демонтированы. Между тем товарищество собственников жилья дома 8 по Садово-Кудринской (это на Садовом кольце, здание примыкает к чеховскому музею) решило оспорить постановление.

Дело в том, что их дом как раз закрыли строительной сеткой. Здание старое, облицованное керамической плиткой, местами облупившейся. На время ремонта фасада жители хотели отдать внешнюю сторону, выходящую на кольцо, - рекламодателям. И тем самым заработать. ТСЖ ссылается на закон "О рекламе", который позволяет использовать общее имущество собственников жилья в многоквартирном доме для рекламных целей.

Городские власти против. По словам руководителя столичного Департамента рекламы Владимира Черникова, установка таких конструкций уродует облик города. "По закону они могут размещать ту или иную рекламную конструкцию, если та или иная конструкция разрешена к размещению. Не на всех зданиях это можно использовать. Представляете: завтра мы проснемся - и весь город, вдоль всех основных трасс, как бы законно увешан так называемыми строительными сетками. Только они уже не строительные. Они уже рекламные", - объясняет Черников.

Между тем эксперты напоминают, что федеральные законы имеют приоритет в отношении городских постановлений. По мнению старшего юриста центра "Мегаполис Лигл" Инны Настаевой - запретить ТСЖ размещать рекламу можно только в строго определенных случаях. "Более сильным в данном случае является федеральный закон о рекламе. Необходимо получение согласия всех собственников помещений. Если такое согласие есть, то требуется разрешение органов местного управления. Но только в установленных законом о рекламе случаях может быть выдан отказ. В иных случаях отказ не допускается", - комментирует Настаева.

Согласно закону "О рекламе", решение об отказе может быть принято местными властями по следующим основаниям: несоответствие рекламной конструкции техническому регламенту и требованиям безопасности движения транспорта, а также при нарушении внешнего архитектурного облика города. Уточню, что речь идет о бывшем доходном доме Агафонова. Это пятиэтажное здание было построено в 1911 году в стиле модерн. Дом имеет статус - "ценный градоформирующий объект". Закрывать его от глаз нельзя. А вот на вопрос: можно завесить фасад рекламой на время ремонта, должен ответить Арбитражный суд. - сообщает "Вести ФМ"

Источник: http://www.radiovesti.ru