Васенин Михаил Николаевич , заместитель председателя «ЖСК-1» , г. Пермь

О. В. Новикова, председатель ТСЖ «Гагарина, 105», Нижний Новгород

Гилев Александр Анатольевич, председатель ТСЖ «Ул.Снайперов,3», г. Пермь

Игорь Валерьевич Лабо, председатель ТСЖ «Кольцевая, 82», г. Тверь

Сотонина Ольга Владиславовна, Председатель ТСЖ «Городок чекистов К2», г. Екатеринбург

Александр Трофимович Балесный, ТСЖ «Студенческий переулок, г. Тверь

Лунева Т. Р., председатель правления ЖСК №1, член Совета Пермского клуба председателей ТСЖ/ЖСК «Большая 10-ка», Пермь

Сергей БЕЛЯКОВ, директор ООО «Управляющая компания «Вятка Уют», г. Киров

Овчинникова Татьяна Сергеевна, управляющая ТСЖ «Вече», г. В. Новгород

Соболева Н. Ю., председатель правления ТСЖ «Содружество», Пермь

Елена Владимировна Плешкова, ЖСК № 69, г. Пермь

Масальская Наталья Львовна, Председатель Правления ТСЖ  «Гагарина, 48», г. Томск

Надежда Андреевна Королева, председатель ЖК «Прогресс», г. Тверь

Людмила Иосифовна Белогубкина, председатель правления ТСЖ «Сосновка», г. Пермь

Макаренко Владимир Алексеевич, председатель ТСЖ «Лесной», г.Пермь

Зрячев Сергей Анатольевич, председатель правления ТСЖ «Лидер-1», г.Нижний Новгород

Марина Вадимовна Репина, заместитель генерального директора ООО «УК "Проспект-Эко", г. Пермь.

Полюхова Анна Андреевна, ТСЖ «Экспресс-Н», г. Нижний Новгород

Ираида Тимофеевна Малафеева, предсдеатель ТСЖ «Тбилисская, 25», г. Пермь

ТСЖ обязало петербургского застройщика доделать дом

ТСЖ «Ленинский 109» через суд добивается устранения недостатков, допущенных в ходе строительства. Как пишет портал Ктостроит.ру, ТСЖ приняло законченный объект капитального строительства в Петербурге, на Ленинском пр., 109 еще в декабре 2006 года.
Затем оно обратилось с претензиями на ненадлежащее качество выполненных ООО «Концерн «ЛЭК ИСТЭЙТ» строительных работ. Концерн, сейчас переименованный в Л-1, устранять недоделки добровольно отказался, и ТСЖ обратилось в арбитражный суд.
Экспертиза выявила дефекты в конструктивных элементах жилого дома, неработоспособное состояние системы пожарной вентиляции, дефекты инженерных систем, которые возникли из-за нарушений правил производства работ застройщиком.
На этом основании в октябре 2011 года Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти обязал ЛЭК в течение полугода устранить недостатки, полный перечень которых включал 15 позиций. Кроме того, строителей обязали компенсировать ТСЖ расходы на экспертизу — 352 тыс. рублей.
Концерн подал апелляцию, но Тринадцатый арбитражный апелляционный суд оставил решение без изменений. Л1 ссылался на документы о вводе дома в эксплуатацию, и на то, что он в течение длительного периода времени эксплуатировался. 
Однако в решении суда подчеркивается, что разрешение на ввод объекта подтверждает лишь факт соответствия его проектной документации и градостроительному плану, а не отсутствие конструктивных недостатков, которые можно было бы выявить при приемке дома.
То есть работы были выполнены, но затем в процессе эксплуатации их результат был разрушен по причине ненадлежащего качества сделанного. При этом наличие акта приемки работ, подписанного заказчиком, не лишает его права представить возражения по объему, стоимости и качеству работ.

 

Источник: bpn.ru