Пинчуков Андрей Петрович, председатель правления ТСЖ "Советская 24", г. Кострома

Гилев Александр Анатольевич, председатель ТСЖ «Ул.Снайперов,3», г. Пермь

Толчин Андрей Евгеньевич,  Председатель ТСЖ  «1А», г. Нижний Новогород

Овчинникова Татьяна Сергеевна, управляющая ТСЖ «Вече», г. В. Новгород

Макаренко Владимир Алексеевич, председатель ТСЖ «Лесной», г.Пермь

Ваха Хамзатович Дударов, генеральный директор УК ООО «РЭП-17», г. Тверь

Елена Владимировна Плешкова, ЖСК № 69, г. Пермь

Васенин Михаил Николаевич , заместитель председателя «ЖСК-1» , г. Пермь

Владимир Федорович Мальков , председатель ТСЖ «СЕРЕДИННАЯ, 3», г. Пермь

Беляков Сергей Леонидович, Директор ООО «УК «Вятка Уют», г. Киров

Соболева Н. Ю., председатель правления ТСЖ «Содружество», Пермь

Соболева Наталья Юрьевна, Управляющий  Товариществом собственников жилья «Сысольская-5», г. Пермь

Сотонина Ольга Владиславовна, Председатель ТСЖ «Городок чекистов К2», г. Екатеринбург

Малафеева Ираида Тимофеевна, управляющий ТСЖ «Тбилисская 25», член Клуба «Большая 10-ка»

Тюменцева Галина Анатольевна, председатель правления ТСЖ «Тбилисская 25», член Клуба «Большая 10-ка», г. Пермь

Ираида Тимофеевна Малафеева, предсдеатель ТСЖ «Тбилисская, 25», г. Пермь

Зоя Васильевна ЗАВОРОВСКАЯ, председатель ТСЖ «Ногина, 7», Тверь

Сергей БЕЛЯКОВ, директор ООО «Управляющая компания «Вятка Уют», г. Киров

Лунева Т. Р., председатель правления ЖСК №1, член Совета Пермского клуба председателей ТСЖ/ЖСК «Большая 10-ка», Пермь

Масальская Наталья Львовна, Председатель Правления ТСЖ  «Гагарина, 48», г. Томск

О признании решения ОСС недействительным

РЕШЕНИЕ
Именем российской Федерации
7 декабря 2009г.
 
Дело №2-2521/09

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга,
Под председательством судьи Бакуменко Т.Н.
При секретаре Назаровой И.А;

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Позн***** Татьяны Сергеевны к ЖСК №**** о признании решения общего собрания членов ЖСК недействительным, иску Мор******* Андрея Олеговича к ЖСК №**** о признании решения общего собрания членов ЖСК недействительным,

Установил:
Истица Позн***** Т.С. обратилась в суд с иском к ЖСК №**** о признании решения общего собрания членов ЖСК №**** от 28.03.2009г.
Мор******** А.О. обратился в суд с иском к ЖСК №**** о признании решении общего собрания членов ЖСК №****, проведенного в форме заочного голосования в период с 25.02.2009г. по 17.03.2009г.

Гражданские дела по иску Познанской Т.С. и Мор******** А.О. соединены в одно производство.

В судебном заседании представители истицы Позн***** Т.С. исковые требования поддержали и объяснили, что на проведенном собрании членов ЖСК №**** 28.03.2009г. Позн***** Т.С. была исключена из членов ЖСК №****. С решением собрания не согласны в полном объеме, т.к. на собрании отсутствовал кворум, в собрании принимали участия лица, не являющиеся членами ЖСК, а так же не были учтены лица, являющиеся членами ЖСК. Собрание было созвано правлением ЖСК, у которого истекли полномочия. Позн***** Т.С. не была уведомлена о проведении собрания.

Просят признать незаконным решение собрания членов ЖСК №**** от 28.03.2009г.
Истец Мор******** А.О. исковые требования поддержал и пояснил, что общее собрание членов ЖСК, проведенное в заочном порядке с 25.02.2009г. по 17.03.2009г. является незаконным, т.к. оно было созвано инициативной группой в составе Босов** Е.В. и Щерб**** А.Г., что противоречит ст. 29 Устава ЖСК №****, согласно которой внеочередное собрание членов ЖСК созывается в 6-дневный срок по требованию 1/3 числа членов кооператива или ревизионной комиссией. Босо** Е.В. и Щерб**** А.Г. членами ревизионной комиссии не являлись. Кроме того, считает, что проведение общего собрания членов ЖСК в заочном порядке законом и Уставом ЖСК №**** не предусмотрено, просит решение общего собрания членов ЖСК №****, проведенное в заочной форме с 25.02.2009г. по 17.03.2009г. признать незаконным.

Представитель ответчика - ЖСК №****, иск Позн***** Т.С. не признала, т. к. на собрании 28.03.2009г. имелся необходимый кворум, нарушений закона по проведению собрания не допускалось. Иск Мор******** А.О. признала, т.к. на момент проведения собрания в заочном порядке Босо** Е.В. и Щерб**** А.Г. членами ревизионной комиссии не являлись, 1/3 членов ЖСК №**** не составляли. Решением правления ЖСК от 17.02.2009г. было принято решение о проведении общего собрания членов ЖСК № ****, о чем были уведомлены все члены ЖСК.

Позн****** Т.С. была исключена из членов ЖСК за наличие задолженности оплате коммунальных платежей и причинение неудобства членам ЖСК в результате халатного отношения к своему имуществу. Просит в иске Позн****** Т.С. отказать.
Заслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск Позн****** Т.С. частично обоснованным, и подлежащим частичному удовлетворению; иск Мор******** А.О. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.115 ЖК РФ высшим органом управления жилищно-строительного кооператива являются: общее собрание членов жилищно-строительного кооператива; конференция, если число участников собрания членов жилищного кооператива более пятидесяти и это предусмотрено уставом жилищного кооператива; правление жилищного кооператива и председатель правления жилищного кооператива.

В силу ст. 116 ЖК РФ высшим органом управления жилищно-строительного кооператива является общее собрание членов кооператива (конференция), которое созывается в порядке, установленном уставом кооператива (конференции) определяется уставом кооператива.

Таким образом, члены ЖСК №**** должны руководствоваться Уставом ЖСК №**** и положениями Жилищного Кодекса РФ.

28 марта 2009г. состоялось общее собрание членов ЖСК №**** (т.1 л.д. 15-34).
Собрание было созвано решением правления ЖСК №**** от 17.02.2009г в составе председателя ЖСК П******* Н.А., членов правления З****ва В.М., Мор****** Ю.А. Данный состав правления был избран членами ЖСК №**** на общем собрании членов ЖСК 09.04.2006г., которое было обжаловано, но решением Красногвардейского районного суда от 07 05.2007г. по гражданскому делу № 2-1030/07 было признано законным (т.1 л.д. 83-87).

Члены ЖСК №**** уведомлялись о проведении собрания доступными способами, лично и через объявления (т.1 л.д. 100, 101).

В период с 25.02.2009г. по 17.03.2009г. было проведено общее собрание членов ЖСК №**** в форме заочного голосования по инициативе членов ЖСК №**** Босов** В.Е. и Щерб***** А.Г., без участия инициативы правления ЖСК №****. На данном собрании было избрано правление ЖСК в составе Сима***** В.Е., Андр**** С.С., Свир*** Я.А., председателем правления был избран Сима***** В.Е. Новый состав правления к управлению ЖСК №**** не приступил (т.1 л.д. 12-14, т.2 л.д.61).

В соответствии со ст. 29 Устава ЖСК №**** общее собрание членов кооператива созывается правлением не реже 2-х раз в год, а внеочередное собрание созывается в 6-тидневный срок по требованию 1/3 числа членов кооператива (уполномоченных), а так же по требованию ревизионной комиссии или Исполкома Совета народных депутатов по месту нахождения кооператива.

Представители Позн*** Т.С. предоставили суду копию решения общего собрания членов ЖСК № 1150, проведенного в заочной форме с 8 по 26 ноября 2008г. по инициативе Босов** Е.В., Щерб**** А.Г., без участия и инициативы правления ЖСК № 1150, согласно которому в ЖСК № 1150 была избрана ревизионная комиссия в составе Босов** Е.В., Лухмин*** В.А., Борис*** Е.П. (т.1 л.д.129,130); а так же копию протокола заседания ревизионной комиссии от 10.02.2009г. о созыве внеочередного общего собрания членов ЖСК № 1150 в форме заочного голосования ( т.2 л.д. 103).

Доводы третьего лица Босов** Е.В. и представителей Позна**** Т.С. о том, что общее собрание членов ЖСК № 1150, проведенного в форме заочного голосования в период с 25.02.2009г. по 17.03.2009г. созвано, как внеочередное по инициативе ревизионной комиссии не состоятельны.

Так, согласно протокола общего собрания членов ЖСК №****, проведенного в форме заочного голосования в период с 25.02.2009г. по 17.03.2009г. указано, что оно созвано по инициативе членов ЖСК №**** Босов**Е.В. и Щерб**** А.Г., а не ревизионной комиссии, тем более, что Щерб**** А.Г. членом ревизионной комиссии не являлась. Кроме того, в данном протоколе отсутствует указание на проведение собрания во внеочередном порядке, тогда, как в соответствии с п. 29 Устава ЖСК №**** предусмотрено, что общее собрание членов ЖСК №**** (как обозначено в протоколе собрания) созывается правлением. Ни Босов** Е.В., ни Щерб**** А.Г. членами правления на момент созыва собрания не являлись.

Процедура созыва общего собрания членов ЖСК и внеочередного собрания строго регламентирована Уставом ЖСК и ее нарушение влечет незаконность проведения собрания и недействительность принятых на нем решений. Установленная процедура созыва собрания предполагает действие инициаторов проведения собрания в строгом соответствии с Уставом ЖСК и законом и гарантирует полномочность собрания. Данное нарушение Устава ЖСК суд признает грубым и существенным, влекущим незаконность принятых на собрании решений.

Суд так же принимает во внимание, что правлением ЖСК №**** 17.02.2009г. уже было принято решение о проведении общего собрания членов ЖСК 28.03.2009г., в связи с чем отсутствовала необходимость в проведении еще одного общего собрания (т.1 л.д. 98-101,145,146-149). Это подтверждается и обращениями 24.03.2009г. Босов**Е.В., Щерб***** А.Г. к председателю правления Пор****** Н.А. о включении на голосование по избранию членов правления Андр***** С.С., Сима***** В.Е., Свир**Я.А.(л.д.14т.2).
Суд не считает возможным руководствоваться ст. 7 ЖК РФ, предусматривающей применение жилищного законодательства, регулирующего сходные отношения ( аналогия закона) к заочному порядку проведения собрания в ЖСК №****. Порядок проведения собраний в ЖСК регламентируется ст.ст. 1.15,117 ЖК РФ, а так же Уставом ЖСК №****. Таким образом, оснований считать, что, жилищные правоотношения, касающиеся вопроса проведения общего собрания в ЖСК не урегулированы жилищным законодательством, не имеется.

На основании изложенного, суд признает решение общего собрания членов ЖСК, проведенного в период с 25.02.2009г. по 17.03.2009г. в форме заочного голосования незаконным.

В соответствии с п. 30 Устава ЖСК №****, принятого общим собранием членов ЖСК №**** 18.06.83г. общее собрание членов кооператива признается правомочным при участии в нем не менее 2/3 общего числа кооператива. Решения принимаются общим собранием простым большинством голосов, присутствующих членов кооператива.
Указанное положение Устава ЖСК №**** в части определения кворума противоречит ч. 1 ст. 117 ЖК РФ, в соответствии с которой общее собрание членов ЖСК является правомочным, если на нем присутствуют более 50% членов кооператива.
При определении правомочности общего собрания членов ЖСК №**** 28.03.2009г. следует исходить из положений ч. 1 ст. 117 ЖК РФ, а не Устава ЖСК №****, который был принят в 1983г. и должен применяться в части, не противоречащей, вступившему в законную силу с 01.03.2005г. Жилищному Кодексу РФ.

В соответствии с п. 30 Устава ЖСК №**** решения по вопросам о размерах паевых взносов и специальных фондов, о порядке эксплуатации дома, размере взносов на содержание и эксплуатацию дома, исключения из членов кооператива, реорганизации и ликвидации кооператива принимаются большинством в 3/4 голосов.

Как усматривает из протокола общего собрания членов ЖСК №**** от 28.03.2009г. в ЖСК насчитывалось 150 членов ЖСК, на момент открытия собрания присутствовало 36 членов ЖСК, а так же 44 члена ЖСК выдали доверенности на представление их интересов, всего 80 членов ЖСК (т. 1 л.д. 15).

Представителем ЖСК №**** суду представлен список членов ЖСК №**** по состоянию на 27.03.2009г., согласно которому в ЖСК №**** состояло 150 членов, а так же регистрационный лист, в котором так же указано, что членов ЖСК №**** было 150 человек. (т.л.д115-119,222-229).

Как усматривается из материалов гражданского дела № 2- 1030/07 по состоянию на 09.04.2006г. в ЖСК №**** было 160 членов ЖСК (л.д.76,159 гр. дела № 2- 1030/07).
Как пояснила представитель ответчика в период с 09.04.2006г. по 28.03.2009г. в члены ЖСК №**** не было принято ни одного человека, однако за период с 09.04.2006г. по 28.03.2009. граждане выбывали из членов ЖСК, в связи с отчуждением квартир, смертью членов ЖСК, когда новые владельцы не хотели быть членами ЖСК.

Вместе с тем, представителем истицы представлен протокол собрания членов ЖСК №****, проведенного в форме заочного голосования в период с 08.11.2006г. по 26.11.2008г., согласно которому членами ЖСК на данном собрании были приняты Борис*** Е.П. и Пав*** А. Г. (т.1 л.д.129,130). Данное решение не было обжаловано. Пав*** А.Г. является собственником квартиры № 201 в доме № 11 корпус 2 по пр.****** г. Санкт-Петербурга на основании свидетельства о праве собственности, выданного 02.09.2002г., он оплатил 15.09.2004г. вступительный взнос в. сумме 100 руб. (т.2 л.д.101,102).

Свир*** Я. А. (квартира № 304): оплатила паевой взнос в сумме 100 руб. 18.06.2009г. (т.2 л. д. 81), однако в члены ЖСК №**** на общем собрании 28.03.2009г. принята не была (т.1 л.д.17,18).

Завьял*** И. И. (квартира № 180): значится, как член ЖСК №**** с 1998г в списке по гражданскому делу № 2-1030/07 (л. д. 76), однако решение собрания членов ЖСК №**** или правления о принятии ее членом ЖСК №**** отсутствует, оснований для включения ее в списки членов ЖСК №**** не имеется.

Петр** Б. К. (квартира № 186): значится с 1996г. в списке членов ЖСК №**** по гражданскому делу № 2-1030/07, однако согласно решения правления ЖСК №**** от 28.05.1996г. членом ЖСК №**** принята Петр*** В.Е., которая включена ответчиком в список членов ЖСК №**** по состоянию на 28.03.2009г. (т. 2 л.д.24, т.1 л.д.222).
Подк**** Е.С.(квартира № 255): значится в списке членов ЖСК №**** по гражданскому делу № 2-1030/07 с 1992г., однако она сменила фамилию на «Волк***» и 06.11.2006г. подарила квартиру № 255 в доме № I 1 корпус 2 по пр.****** г. Санкт-Петербурга Подк**** Н.М., которая была принята членом ЖСК №**** на собрании 28.03.2009г., т.е. на момент определения кворума на начало собрания она не учитывалась. Гайк*** Т.Ю.(квартира № 299): значится в списке членов ЖСК №**** по гражданскому делу № 2-1030/07, однако решение собрания членов ЖСК №**** или правления о принятии ее членом ЖСК отсутствует, в связи с чем оснований для включения ее в списки членов ЖСК №**** не имеется.

Белоб**** М.В. (квартира № 213): значится в списке членов ЖСК № **** по гражданскому делу № 2-1030/07 с 2000г., является собственницей доли квартиры №*** в доме № 11 корпус 2 по пр. ****** г. Санкт-Петербурга, однако решение собрания членов ЖСК № 1 150 или правления о принятии членом ЖСК №**** отсутствует, в связи с чем оснований для включения ее в списки членов ЖСК № **** не имеется.

Викт**** Т.А. (квартира № 193): принята в члены ЖСК №**** на собрании членов ЖСК 09.04.2006г. (л.д.8 дело № 2-1030/07, т. 2 л.д. 25).

Тер**** А.С. (квартира № 232): членом ЖСК №**** являлась Тер**** Т.Г. с 1988г., значится в списке членов ЖСК №**** по гражданскому делу № 2-1030/07, однако умерла в 2008г., наследник Тер**** А.С. до настоящего времени не представил правоустанавливающие документы на квартиру и заявление о приеме в члены ЖСК.

Дмит*** М.В. (квартира № 233): значится в списке членов ЖСК № **** по гражданскому делу № 2-1030/07 с 1993г., принята в члены ЖСК № **** правлением ЖСК №**** 15.12.1993г.(л.д. 77 дело № 2-1030/07 (т.2 л.д.28).

Шма*** Л.П. (квартира № 242) принята в члены ЖСК №**** на собрании членов - ЖСК №**** от 09.04.2006г., от уплаты паевого взноса освобождена в соответствии с ранее принятым решением собрания уполномоченных членов ЖСК №**** от 23.11.1987г., об освобождении граждан, вступающих в члены ЖСК от уплаты паевого взноса после смерти члена ЖСК ( т.2 л.д.16-22,л.д.8 дела № 2-1030/07).

Тюл**** Л.А. (квартира № 243): принята в члены ЖСК № **** на собрании членов ЖСК № **** от 09.04.2006г. от уплаты паевого взноса освобождена в соответствии с ранее принятым решением собрания уполномоченных членов ЖСК № **** от 23.11.1987г., об освобождении граждан, вступающих в члены ЖСК от уплаты паевого взноса после смерти члена ЖСК (л.д. 8 дела № 2-1030/07).

Мор******** А.О. (квартира № 282): значится в списке членов ЖСК №
**** по гражданскому делу № 2-1030/07 с 2000г., принят членом ЖСК №**** правлением ЖСК № 1150 от 18.04.2000 г., уплатил паевой взнос в сумме 100 руб., который был зачтен в счет оплаты коммунальных платежей, т.к. Мор******** А.О. от уплаты паевого взноса освобожден в соответствии с ранее принятым решением собрания уполномоченных членов ЖСК №**** от 23.11.1987г., об освобождении граждан, вступающих в члены ЖСК от уплаты паевого взноса после смерти члена ЖСК (т. 2 л.д. 62, 82 л.д. 78 дело № 2-1030/07).

Коно**** А.И. (квартира № 289): значится в списке членов ЖСК №**** по гражданскому делу № 2-1030/07, принята членом ЖСК №**** решением правления ЖСК № **** от 15.01.2001г., от уплаты паевого взноса освобождена в соответствии с ранее принятым решением собрания уполномоченных членов ЖСК № **** от 23.11.1987г., об освобождении граждан, вступающих в члены ЖСК от уплаты паевого взноса после смерти члена ЖСК (т. 2 л.д. 63, л.д. 78 дело № 2-1030/07).

Вол*** О.Л. (Щел***** О.Л.) квартира № 301: значится в списке членов ЖСК № **** по гражданскому делу № 2-1030/07, согласно решения правления ЖСК № **** принята в члены ЖСК 22.01.2003 г. (т. 2 л.д.31 настоящего гражданского дела, л.д. 79 дело № 2-1030/07).

Миш**** Р.Н. (квартира № 306): значится в списке членов ЖСК № **** по гражданскому делу № 2-1030/07 с 2002г. (л.д. 78 дело № 2-1030/07). Согласно протокола решения правления ЖСК № **** принята в члены ЖСК № с 22.12.1992г. (т2 л.д.32).

Глух**** Р.А. (квартира № 308), значится в списке членов ЖСК № **** по гражданскому делу № 2-1030/07 с 01.03. 2002г., принята решением правления ЖСК от 01.03.2002г. (л.д. 78 дело № 2-1030/07, т.2 л.д.22).

Чав**** А.В. ( квартира № 326) член ЖСК с 22.01.2003г., значится в списке членов ЖСК № **** по гражданскому делу № 2-1030/07 с 2003г., значится в списке членов ЖСК № **** по гражданскому делу № 2-1030/07 (л.д. 78 дело № 2-1030/07, т. 2 л.д.34).

Сми***** Ю.М. (Барс****), квартира № 328: член ЖСК № 1 150 с 04.07.2003г. в связи с исключением из членов ЖСК Барс****/ М.Ф., который значился в списке членов ЖСК № **** по гражданскому делу № 2- 1030/07 (т. 2 л.д. 35, л.д.79 дело №2-1030/09).

Квоч**** Г.Г. (квартира № 332): член ЖСК № 1150 с 01.07.2004г. на основании решения правления ЖСК № ****, значится в списке членов ЖСК № **** по гражданскому делу № 2-1030/07 (т. 2 л.д. 37).

Яков*** А.К. (квартира № 345): член ЖСК № 1150 с 01.06.2002г. на основании решения правления ЖСК № 1150, значится в списке членов ЖСК № **** по гражданскому делу № 2-1030/07 (т. 2 л.д.38).

Список членов ЖСК № **** по состоянию на 09.04.2006г., имеющийся в гражданском деле № 2-1030/07 не является однозначным, т.к. при рассмотрении гражданского дела № 2-1030/07 основания включения в список членов ЖСК указанных в нем граждан судом не исследовались.

В силу ст. 28 Устава ЖСК № **** прием в члены кооператива и исключение из членов кооператива решаются на общем собрании членов кооператива (собрании уполномоченных).

Согласно решения собрания уполномоченных членов ЖСК № **** от 20.05.1992г. подтверждено ранее принятое решение о «предоставлении правлению ЖСК № **** самостоятельно решать вопросы о приеме и исключении из членов ЖСК, по обменам и т.д., срок не ограничивать» (т. 1 л.д. 154). Данное решение вступило в законную силу, в связи, с чем ссылки представителей истицы на истечение сроков действия уполномоченных, избранных в 1989г., как на неправомочность данного собрания, не принимаются судом во внимание.

Таким образом, решение правлением ЖСК № **** вопросов о приеме и исключении из членов ЖСК № **** основано на решении собрания уполномоченных, которое предоставило правлению данные полномочия. Решением собрания членов ЖСК № **** от 03.04.1999г. в связи с отсутствием желающих войти в новый состав правления ЖСК № 1150, работу продолжило правление в составе председателя Бой**** Л.Б. и

Пор******* Н.А. Данное решение так же вступило в законную силу и подлежало исполнению всеми членами ЖСК № ****.

Ссылки представителей истицы на истечение сроков полномочий правления ЖСК, предусмотренных ст.31 Устава ЖСК № **** (два года), которое осуществляло прием и исключение из членов ЖСК, не могут быть приняты во внимание. Правление действовало до избрания нового состава, т.к. на протяжении длительного времени не представилось возможным созвать полномочное собрание (т.2 л.д.68-80). Так, процедура созыва собрания на 24.03.2007г. отменялась в связи с оспариванием в суде решения общего собрания членов ЖСК № **** от 09.04.2006г. (т.1 л.д. 82-95, гражданское дело № 2-1030/09). Правление является исполнительным органом кооператива и его отсутствие в кооперативе привело бы к дезорганизации жизнедеятельности кооператива.
Таким образом, суд принимает во внимание все решения правления ЖСК № **** о приеме и исключении из членов ЖСК и исходит из количества членов ЖСК № **** по состоянию па 28.03.2009г., указанных в списке, представленном представителем ответчика, которому у суда не имеется оснований не доверять.

Сам факт отсутствия квитанций об уплате паевого взноса в ЖСК № **** в отношении граждан, членство в ЖСК № **** которых оспаривается истицей, бесспорно, не свидетельствует о том, что данные взносы ими не вносились. Суд принимает во внимание давность времени, когда граждане принимались в члены ЖСК № ****, а так же то обстоятельство, что оспариваемое членство в ЖСК подтверждается решениями собраний, правления и списками членов ЖСК № ****, как по состоянию на 09.04.2006г., а так же подтвержденными списками по состоянию на 28.03.2009г. ЖСК № **** признает факт оплаты данными гражданами вступительного взноса, и претензий по этому вопросу к ним не имеет.

Суд включает в количество членов ЖСК № **** Бори**** Е.П. и Павл*** А.Г., принятых в члены ЖСК № **** на собрании членов ЖСК № **** от 08.11.2008 - 26.11.2008г., и исключает из состава членов ЖСК Терен*** А.С., количество членов ЖСК № **** составит 151 человек.

На собрании присутствовало, за исключением Терен*** А.С.,79 человек, необходимый кворум: 151: 2 = 76 + 1= 77 членов ЖСК, таким образом, необходимый кворум имелся- 52,32 % (79 х 100 : 151).

На собрании были приняты в члены ЖСК № **** 22 человека, однако включение их сразу после принятия в состав членов ЖСК № **** для определения кворума неосновательно, т.к. в данном конкретном случае, избранные членами ЖСК № **** граждане в силу ст. 121 ЖК РФ обязаны были оплатить паевой взнос и лишь после этого они считались членами кооператива. Тем более, что на общем собрании были установлены размеры вступительного взноса для разных категорий граждан, вступающих в кооператив, который значительно отличается от ранее установленного размера вступительного взноса в сумме 100 руб. (т.1 л.д.32).

На собрании был так же исключен из членов ЖСК № **** Масл**** А.В. (квартира № 329), таким образом, количество членов ЖСК уменьшилось на одного члена ЖСК и составило 150 человек. Масл**** на собрании не присутствовал (т 1. л.д.48), после исключения из членов ЖСК Масл**** А.В., исходя из количества присутствующих членов ЖСК в количестве 79 человек, необходимый кворум составлял 150:2=75-4 человек, т.е. 76 человек, присутствовало 79 человек, фактически кворум составил: 52,66 (79 х 100:150), следовательно, в дальнейшем собрание было правомочно принимать решения по всем вопросам. А если еще учесть Позн*****Т.С., которая так же была исключена из членов ЖСК на данном собрании, и не присутствовала на нем, то кворум составит 53,02% (79 х 100 : 149).

Фактическое участие в голосовании принятых на собрании 6 членов ЖСК не влияет на принятые решения, т.к. по всем решениям, принятым на собраниях голосовало « за» большинство голосов.

Полномочия лиц, участвующих в проведении собрания по доверенностям, подтверждены обозреваемыми в судебном заседании подлинниками 43 доверенностей, удостоверенных в надлежащем порядке, а так же копией журнала регистрации доверенностей (л.д. 110-114 т. I). Указание на доверенности так же имеется в регистрационном листе (л.д. 115-119 т. 1). Отсутствие доверенности, выданной Андр**** С.С. на имя Сима***** В.Е. не влияет на существо спора, т.к. в регистрационных списках имеется указание на то, что голосование за Андр**** С.С. производилось по доверенности, в журнале регистрации доверенностей, выданных в ЖСК № **** имеется указание на выдачу Андр**** С.С. доверенности на имя Сима***** С.С., от Андр**** С.С. каких-либо жалоб на неправильное использование Сима***** В.Е. полномочий по выданной ему доверенности, не поступало.

У суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам, т.к. они ничем не опровергнуты.

В соответствии с п. 30 Устава ЖСК № **** решения по вопросам о размере паевых взносов и специальных фондов, о порядке эксплуатации дома, размере взносов на содержание и эксплуатацию дома, исключения из членов кооператива, реорганизации, ликвидации кооператива принимаются большинством в 3/4 голосов.

На общем собрании 28.03.2009г. была утверждена смета административно-управленческих расходов, размер вступительного взноса, решались вопросы исключения из членов ЖСК. Данные решения относятся к решениям, указанным в п. 30 Устава ЖСК № ****, для принятия которых необходимо квалифицированное большинство голосов присутствующих на собрании членов ЖСК. Согласно протоколу общего собрания членов ЖСК № 1150 от 09.04.2006г. решение по вышеуказанным вопросам были приняты большинством в 3/4 от присутствовавших на собрании членов ЖСК.

Доводы представителей истицы о том, что члены ЖСК № **** Волк*** и Иса*** покинули собрание до обсуждения вопроса о выборе нового состава правления, показания свидетеля Волк*** Е.С., ее письменное заявление (т.2 л.д.104) судом во внимание не принимаются, т.к. в протоколе собрания отсутствуют сведения об уходе с собрания указанных лиц. Кроме того, в судебном заседании свидетель Волк**** Е.С. пояснила, что после ее выступления по поводу работы правления, она встала и ушла, никого не предупреждая о своем уходе. Однако в письменном заявлении Волк**** Е.С. указала, что, когда она покидала собрание, то предупредила председателя собрания Порф******* Н.А., что уходит с собрания и что бы ее не учитывали при подсчете итогов голосования по выборам повестки дня (т.2 л.д.104). Ввиду противоречивости показаний свидетеля Волк*** Е.С. ее письменным объяснениям, суд их во внимание не принимает. Доказательств ухода с собрания Иса**** истица не представила.

Показания свидетелей Корс**** Л.А., давшей пояснения относительно, проведения собрания членов ЖСК № **** 20.05.1992г.; Калу**** Р.П., пояснившей относительно проведения собраний членов ЖСК № **** 03.04.1999г., судом во внимание не принимаются, т.к. данные собрания не являются предметом спора настоящему гражданскому делу (т. 2 л.д. 56, 89).

Таким, образом, ни из объяснений представителей истицы, ни из допрошенных по их ходатайству свидетелей Корс**** Л.А., Калу*** Р.П., не усматривается, что при проведении общего собрания членов ЖСК № **** 28.03.2009г. были допущены существенные нарушения положений ЖК РФ и Устава ЖСК № ****, которые могли бы привести к принятию судом решения о признаний недействительным принятых данным собранием решений.
Доводы истицы, что данное собрание было внеочередным не принимаются судом во внимание, т.к. ничем не подтверждены. Из представленных ответчиком документов: протокола общего собрания, объявлений о его проведении, решения правления о созыве общего собрания усматривается, что собрание не было внеочередным. Это подтверждается так же тем, что на протяжении длительного времени в ЖСК № **** не могли собрать правомочное общее собрание членов ЖСК, в связи с чем необходимости в проведении внеочередного собрания не было.

Решением общего собрания членов ЖСК № 1150 было выражено волеизъявление членов ЖСК на избрание в состав правления ЖСК Пор******** Н.А., Мор******* А.О., За***** В.М., в очередной раз члены ЖСК подтвердили свое желание на работу Пор******* Н.А. в составе правления ЖСК.

Вместе с тем, решение общего собрания членов ЖСК № **** в части исключения из членов ЖСК истицы подлежит отмене, т.к. в деле отсутствуют доказательства ее надлежащего уведомления о включения в повестку дня общего собрания - исключение ее из членов ЖСК, в связи с чем, она была лишена возможности представить членам ЖСК свои объяснения.

В остальной части решения общего собрания членов ЖСК № **** соответствуют ЖК РФ и Уставу ЖСК № ****, не нарушают прав и законные интересы истицы.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:
Признать решение общего собрания членов ЖСК № 1150 от 28.03.2009г. в части исключения Поз******* Татьяны Сергеевны из членов ЖСК № **** незаконным.
В удовлетворении остальной части иска П******** Татьяны Сергеевны отказать.
Решение общего собрания членов ЖСК № ****, проведенного в форме заочного голосования в период с 25.02.2009г. по 17.03.2009г. признать незаконным.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский горсуд через Красногвардейский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий
КОПИЯ ВЕРНА