РЕШЕНИЕ
Именем российской Федерации
7 декабря 2009г.
Дело №2-2521/09
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга,
Под председательством судьи Бакуменко Т.Н.
При секретаре Назаровой И.А;
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Позн***** Татьяны Сергеевны к ЖСК №**** о признании решения общего собрания членов ЖСК недействительным, иску Мор******* Андрея Олеговича к ЖСК №**** о признании решения общего собрания членов ЖСК недействительным,
Установил:
Истица Позн***** Т.С. обратилась в суд с иском к ЖСК №**** о признании решения общего собрания членов ЖСК №**** от 28.03.2009г.
Мор******** А.О. обратился в суд с иском к ЖСК №**** о признании решении общего собрания членов ЖСК №****, проведенного в форме заочного голосования в период с 25.02.2009г. по 17.03.2009г.
Гражданские дела по иску Познанской Т.С. и Мор******** А.О. соединены в одно производство.
В судебном заседании представители истицы Позн***** Т.С. исковые требования поддержали и объяснили, что на проведенном собрании членов ЖСК №**** 28.03.2009г. Позн***** Т.С. была исключена из членов ЖСК №****. С решением собрания не согласны в полном объеме, т.к. на собрании отсутствовал кворум, в собрании принимали участия лица, не являющиеся членами ЖСК, а так же не были учтены лица, являющиеся членами ЖСК. Собрание было созвано правлением ЖСК, у которого истекли полномочия. Позн***** Т.С. не была уведомлена о проведении собрания.
Просят признать незаконным решение собрания членов ЖСК №**** от 28.03.2009г.
Истец Мор******** А.О. исковые требования поддержал и пояснил, что общее собрание членов ЖСК, проведенное в заочном порядке с 25.02.2009г. по 17.03.2009г. является незаконным, т.к. оно было созвано инициативной группой в составе Босов** Е.В. и Щерб**** А.Г., что противоречит ст. 29 Устава ЖСК №****, согласно которой внеочередное собрание членов ЖСК созывается в 6-дневный срок по требованию 1/3 числа членов кооператива или ревизионной комиссией. Босо** Е.В. и Щерб**** А.Г. членами ревизионной комиссии не являлись. Кроме того, считает, что проведение общего собрания членов ЖСК в заочном порядке законом и Уставом ЖСК №**** не предусмотрено, просит решение общего собрания членов ЖСК №****, проведенное в заочной форме с 25.02.2009г. по 17.03.2009г. признать незаконным.
Представитель ответчика - ЖСК №****, иск Позн***** Т.С. не признала, т. к. на собрании 28.03.2009г. имелся необходимый кворум, нарушений закона по проведению собрания не допускалось. Иск Мор******** А.О. признала, т.к. на момент проведения собрания в заочном порядке Босо** Е.В. и Щерб**** А.Г. членами ревизионной комиссии не являлись, 1/3 членов ЖСК №**** не составляли. Решением правления ЖСК от 17.02.2009г. было принято решение о проведении общего собрания членов ЖСК № ****, о чем были уведомлены все члены ЖСК.
Позн****** Т.С. была исключена из членов ЖСК за наличие задолженности оплате коммунальных платежей и причинение неудобства членам ЖСК в результате халатного отношения к своему имуществу. Просит в иске Позн****** Т.С. отказать.
Заслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск Позн****** Т.С. частично обоснованным, и подлежащим частичному удовлетворению; иск Мор******** А.О. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.115 ЖК РФ высшим органом управления жилищно-строительного кооператива являются: общее собрание членов жилищно-строительного кооператива; конференция, если число участников собрания членов жилищного кооператива более пятидесяти и это предусмотрено уставом жилищного кооператива; правление жилищного кооператива и председатель правления жилищного кооператива.
В силу ст. 116 ЖК РФ высшим органом управления жилищно-строительного кооператива является общее собрание членов кооператива (конференция), которое созывается в порядке, установленном уставом кооператива (конференции) определяется уставом кооператива.
Таким образом, члены ЖСК №**** должны руководствоваться Уставом ЖСК №**** и положениями Жилищного Кодекса РФ.
28 марта 2009г. состоялось общее собрание членов ЖСК №**** (т.1 л.д. 15-34).
Собрание было созвано решением правления ЖСК №**** от 17.02.2009г в составе председателя ЖСК П******* Н.А., членов правления З****ва В.М., Мор****** Ю.А. Данный состав правления был избран членами ЖСК №**** на общем собрании членов ЖСК 09.04.2006г., которое было обжаловано, но решением Красногвардейского районного суда от 07 05.2007г. по гражданскому делу № 2-1030/07 было признано законным (т.1 л.д. 83-87).
Члены ЖСК №**** уведомлялись о проведении собрания доступными способами, лично и через объявления (т.1 л.д. 100, 101).
В период с 25.02.2009г. по 17.03.2009г. было проведено общее собрание членов ЖСК №**** в форме заочного голосования по инициативе членов ЖСК №**** Босов** В.Е. и Щерб***** А.Г., без участия инициативы правления ЖСК №****. На данном собрании было избрано правление ЖСК в составе Сима***** В.Е., Андр**** С.С., Свир*** Я.А., председателем правления был избран Сима***** В.Е. Новый состав правления к управлению ЖСК №**** не приступил (т.1 л.д. 12-14, т.2 л.д.61).
В соответствии со ст. 29 Устава ЖСК №**** общее собрание членов кооператива созывается правлением не реже 2-х раз в год, а внеочередное собрание созывается в 6-тидневный срок по требованию 1/3 числа членов кооператива (уполномоченных), а так же по требованию ревизионной комиссии или Исполкома Совета народных депутатов по месту нахождения кооператива.
Представители Позн*** Т.С. предоставили суду копию решения общего собрания членов ЖСК № 1150, проведенного в заочной форме с 8 по 26 ноября 2008г. по инициативе Босов** Е.В., Щерб**** А.Г., без участия и инициативы правления ЖСК № 1150, согласно которому в ЖСК № 1150 была избрана ревизионная комиссия в составе Босов** Е.В., Лухмин*** В.А., Борис*** Е.П. (т.1 л.д.129,130); а так же копию протокола заседания ревизионной комиссии от 10.02.2009г. о созыве внеочередного общего собрания членов ЖСК № 1150 в форме заочного голосования ( т.2 л.д. 103).
Доводы третьего лица Босов** Е.В. и представителей Позна**** Т.С. о том, что общее собрание членов ЖСК № 1150, проведенного в форме заочного голосования в период с 25.02.2009г. по 17.03.2009г. созвано, как внеочередное по инициативе ревизионной комиссии не состоятельны.
Так, согласно протокола общего собрания членов ЖСК №****, проведенного в форме заочного голосования в период с 25.02.2009г. по 17.03.2009г. указано, что оно созвано по инициативе членов ЖСК №**** Босов**Е.В. и Щерб**** А.Г., а не ревизионной комиссии, тем более, что Щерб**** А.Г. членом ревизионной комиссии не являлась. Кроме того, в данном протоколе отсутствует указание на проведение собрания во внеочередном порядке, тогда, как в соответствии с п. 29 Устава ЖСК №**** предусмотрено, что общее собрание членов ЖСК №**** (как обозначено в протоколе собрания) созывается правлением. Ни Босов** Е.В., ни Щерб**** А.Г. членами правления на момент созыва собрания не являлись.
Процедура созыва общего собрания членов ЖСК и внеочередного собрания строго регламентирована Уставом ЖСК и ее нарушение влечет незаконность проведения собрания и недействительность принятых на нем решений. Установленная процедура созыва собрания предполагает действие инициаторов проведения собрания в строгом соответствии с Уставом ЖСК и законом и гарантирует полномочность собрания. Данное нарушение Устава ЖСК суд признает грубым и существенным, влекущим незаконность принятых на собрании решений.
Суд так же принимает во внимание, что правлением ЖСК №**** 17.02.2009г. уже было принято решение о проведении общего собрания членов ЖСК 28.03.2009г., в связи с чем отсутствовала необходимость в проведении еще одного общего собрания (т.1 л.д. 98-101,145,146-149). Это подтверждается и обращениями 24.03.2009г. Босов**Е.В., Щерб***** А.Г. к председателю правления Пор****** Н.А. о включении на голосование по избранию членов правления Андр***** С.С., Сима***** В.Е., Свир**Я.А.(л.д.14т.2).
Суд не считает возможным руководствоваться ст. 7 ЖК РФ, предусматривающей применение жилищного законодательства, регулирующего сходные отношения ( аналогия закона) к заочному порядку проведения собрания в ЖСК №****. Порядок проведения собраний в ЖСК регламентируется ст.ст. 1.15,117 ЖК РФ, а так же Уставом ЖСК №****. Таким образом, оснований считать, что, жилищные правоотношения, касающиеся вопроса проведения общего собрания в ЖСК не урегулированы жилищным законодательством, не имеется.
На основании изложенного, суд признает решение общего собрания членов ЖСК, проведенного в период с 25.02.2009г. по 17.03.2009г. в форме заочного голосования незаконным.
В соответствии с п. 30 Устава ЖСК №****, принятого общим собранием членов ЖСК №**** 18.06.83г. общее собрание членов кооператива признается правомочным при участии в нем не менее 2/3 общего числа кооператива. Решения принимаются общим собранием простым большинством голосов, присутствующих членов кооператива.
Указанное положение Устава ЖСК №**** в части определения кворума противоречит ч. 1 ст. 117 ЖК РФ, в соответствии с которой общее собрание членов ЖСК является правомочным, если на нем присутствуют более 50% членов кооператива.
При определении правомочности общего собрания членов ЖСК №**** 28.03.2009г. следует исходить из положений ч. 1 ст. 117 ЖК РФ, а не Устава ЖСК №****, который был принят в 1983г. и должен применяться в части, не противоречащей, вступившему в законную силу с 01.03.2005г. Жилищному Кодексу РФ.
В соответствии с п. 30 Устава ЖСК №**** решения по вопросам о размерах паевых взносов и специальных фондов, о порядке эксплуатации дома, размере взносов на содержание и эксплуатацию дома, исключения из членов кооператива, реорганизации и ликвидации кооператива принимаются большинством в 3/4 голосов.
Как усматривает из протокола общего собрания членов ЖСК №**** от 28.03.2009г. в ЖСК насчитывалось 150 членов ЖСК, на момент открытия собрания присутствовало 36 членов ЖСК, а так же 44 члена ЖСК выдали доверенности на представление их интересов, всего 80 членов ЖСК (т. 1 л.д. 15).
Представителем ЖСК №**** суду представлен список членов ЖСК №**** по состоянию на 27.03.2009г., согласно которому в ЖСК №**** состояло 150 членов, а так же регистрационный лист, в котором так же указано, что членов ЖСК №**** было 150 человек. (т.л.д115-119,222-229).
Как усматривается из материалов гражданского дела № 2- 1030/07 по состоянию на 09.04.2006г. в ЖСК №**** было 160 членов ЖСК (л.д.76,159 гр. дела № 2- 1030/07).
Как пояснила представитель ответчика в период с 09.04.2006г. по 28.03.2009г. в члены ЖСК №**** не было принято ни одного человека, однако за период с 09.04.2006г. по 28.03.2009. граждане выбывали из членов ЖСК, в связи с отчуждением квартир, смертью членов ЖСК, когда новые владельцы не хотели быть членами ЖСК.
Вместе с тем, представителем истицы представлен протокол собрания членов ЖСК №****, проведенного в форме заочного голосования в период с 08.11.2006г. по 26.11.2008г., согласно которому членами ЖСК на данном собрании были приняты Борис*** Е.П. и Пав*** А. Г. (т.1 л.д.129,130). Данное решение не было обжаловано. Пав*** А.Г. является собственником квартиры № 201 в доме № 11 корпус 2 по пр.****** г. Санкт-Петербурга на основании свидетельства о праве собственности, выданного 02.09.2002г., он оплатил 15.09.2004г. вступительный взнос в. сумме 100 руб. (т.2 л.д.101,102).
Свир*** Я. А. (квартира № 304): оплатила паевой взнос в сумме 100 руб. 18.06.2009г. (т.2 л. д. 81), однако в члены ЖСК №**** на общем собрании 28.03.2009г. принята не была (т.1 л.д.17,18).
Завьял*** И. И. (квартира № 180): значится, как член ЖСК №**** с 1998г в списке по гражданскому делу № 2-1030/07 (л. д. 76), однако решение собрания членов ЖСК №**** или правления о принятии ее членом ЖСК №**** отсутствует, оснований для включения ее в списки членов ЖСК №**** не имеется.
Петр** Б. К. (квартира № 186): значится с 1996г. в списке членов ЖСК №**** по гражданскому делу № 2-1030/07, однако согласно решения правления ЖСК №**** от 28.05.1996г. членом ЖСК №**** принята Петр*** В.Е., которая включена ответчиком в список членов ЖСК №**** по состоянию на 28.03.2009г. (т. 2 л.д.24, т.1 л.д.222).
Подк**** Е.С.(квартира № 255): значится в списке членов ЖСК №**** по гражданскому делу № 2-1030/07 с 1992г., однако она сменила фамилию на «Волк***» и 06.11.2006г. подарила квартиру № 255 в доме № I 1 корпус 2 по пр.****** г. Санкт-Петербурга Подк**** Н.М., которая была принята членом ЖСК №**** на собрании 28.03.2009г., т.е. на момент определения кворума на начало собрания она не учитывалась. Гайк*** Т.Ю.(квартира № 299): значится в списке членов ЖСК №**** по гражданскому делу № 2-1030/07, однако решение собрания членов ЖСК №**** или правления о принятии ее членом ЖСК отсутствует, в связи с чем оснований для включения ее в списки членов ЖСК №**** не имеется.
Белоб**** М.В. (квартира № 213): значится в списке членов ЖСК № **** по гражданскому делу № 2-1030/07 с 2000г., является собственницей доли квартиры №*** в доме № 11 корпус 2 по пр. ****** г. Санкт-Петербурга, однако решение собрания членов ЖСК № 1 150 или правления о принятии членом ЖСК №**** отсутствует, в связи с чем оснований для включения ее в списки членов ЖСК № **** не имеется.
Викт**** Т.А. (квартира № 193): принята в члены ЖСК №**** на собрании членов ЖСК 09.04.2006г. (л.д.8 дело № 2-1030/07, т. 2 л.д. 25).
Тер**** А.С. (квартира № 232): членом ЖСК №**** являлась Тер**** Т.Г. с 1988г., значится в списке членов ЖСК №**** по гражданскому делу № 2-1030/07, однако умерла в 2008г., наследник Тер**** А.С. до настоящего времени не представил правоустанавливающие документы на квартиру и заявление о приеме в члены ЖСК.
Дмит*** М.В. (квартира № 233): значится в списке членов ЖСК № **** по гражданскому делу № 2-1030/07 с 1993г., принята в члены ЖСК № **** правлением ЖСК №**** 15.12.1993г.(л.д. 77 дело № 2-1030/07 (т.2 л.д.28).
Шма*** Л.П. (квартира № 242) принята в члены ЖСК №**** на собрании членов - ЖСК №**** от 09.04.2006г., от уплаты паевого взноса освобождена в соответствии с ранее принятым решением собрания уполномоченных членов ЖСК №**** от 23.11.1987г., об освобождении граждан, вступающих в члены ЖСК от уплаты паевого взноса после смерти члена ЖСК ( т.2 л.д.16-22,л.д.8 дела № 2-1030/07).
Тюл**** Л.А. (квартира № 243): принята в члены ЖСК № **** на собрании членов ЖСК № **** от 09.04.2006г. от уплаты паевого взноса освобождена в соответствии с ранее принятым решением собрания уполномоченных членов ЖСК № **** от 23.11.1987г., об освобождении граждан, вступающих в члены ЖСК от уплаты паевого взноса после смерти члена ЖСК (л.д. 8 дела № 2-1030/07).
Мор******** А.О. (квартира № 282): значится в списке членов ЖСК №
**** по гражданскому делу № 2-1030/07 с 2000г., принят членом ЖСК №**** правлением ЖСК № 1150 от 18.04.2000 г., уплатил паевой взнос в сумме 100 руб., который был зачтен в счет оплаты коммунальных платежей, т.к. Мор******** А.О. от уплаты паевого взноса освобожден в соответствии с ранее принятым решением собрания уполномоченных членов ЖСК №**** от 23.11.1987г., об освобождении граждан, вступающих в члены ЖСК от уплаты паевого взноса после смерти члена ЖСК (т. 2 л.д. 62, 82 л.д. 78 дело № 2-1030/07).
Коно**** А.И. (квартира № 289): значится в списке членов ЖСК №**** по гражданскому делу № 2-1030/07, принята членом ЖСК №**** решением правления ЖСК № **** от 15.01.2001г., от уплаты паевого взноса освобождена в соответствии с ранее принятым решением собрания уполномоченных членов ЖСК № **** от 23.11.1987г., об освобождении граждан, вступающих в члены ЖСК от уплаты паевого взноса после смерти члена ЖСК (т. 2 л.д. 63, л.д. 78 дело № 2-1030/07).
Вол*** О.Л. (Щел***** О.Л.) квартира № 301: значится в списке членов ЖСК № **** по гражданскому делу № 2-1030/07, согласно решения правления ЖСК № **** принята в члены ЖСК 22.01.2003 г. (т. 2 л.д.31 настоящего гражданского дела, л.д. 79 дело № 2-1030/07).
Миш**** Р.Н. (квартира № 306): значится в списке членов ЖСК № **** по гражданскому делу № 2-1030/07 с 2002г. (л.д. 78 дело № 2-1030/07). Согласно протокола решения правления ЖСК № **** принята в члены ЖСК № с 22.12.1992г. (т2 л.д.32).
Глух**** Р.А. (квартира № 308), значится в списке членов ЖСК № **** по гражданскому делу № 2-1030/07 с 01.03. 2002г., принята решением правления ЖСК от 01.03.2002г. (л.д. 78 дело № 2-1030/07, т.2 л.д.22).
Чав**** А.В. ( квартира № 326) член ЖСК с 22.01.2003г., значится в списке членов ЖСК № **** по гражданскому делу № 2-1030/07 с 2003г., значится в списке членов ЖСК № **** по гражданскому делу № 2-1030/07 (л.д. 78 дело № 2-1030/07, т. 2 л.д.34).
Сми***** Ю.М. (Барс****), квартира № 328: член ЖСК № 1 150 с 04.07.2003г. в связи с исключением из членов ЖСК Барс****/ М.Ф., который значился в списке членов ЖСК № **** по гражданскому делу № 2- 1030/07 (т. 2 л.д. 35, л.д.79 дело №2-1030/09).
Квоч**** Г.Г. (квартира № 332): член ЖСК № 1150 с 01.07.2004г. на основании решения правления ЖСК № ****, значится в списке членов ЖСК № **** по гражданскому делу № 2-1030/07 (т. 2 л.д. 37).
Яков*** А.К. (квартира № 345): член ЖСК № 1150 с 01.06.2002г. на основании решения правления ЖСК № 1150, значится в списке членов ЖСК № **** по гражданскому делу № 2-1030/07 (т. 2 л.д.38).
Список членов ЖСК № **** по состоянию на 09.04.2006г., имеющийся в гражданском деле № 2-1030/07 не является однозначным, т.к. при рассмотрении гражданского дела № 2-1030/07 основания включения в список членов ЖСК указанных в нем граждан судом не исследовались.
В силу ст. 28 Устава ЖСК № **** прием в члены кооператива и исключение из членов кооператива решаются на общем собрании членов кооператива (собрании уполномоченных).
Согласно решения собрания уполномоченных членов ЖСК № **** от 20.05.1992г. подтверждено ранее принятое решение о «предоставлении правлению ЖСК № **** самостоятельно решать вопросы о приеме и исключении из членов ЖСК, по обменам и т.д., срок не ограничивать» (т. 1 л.д. 154). Данное решение вступило в законную силу, в связи, с чем ссылки представителей истицы на истечение сроков действия уполномоченных, избранных в 1989г., как на неправомочность данного собрания, не принимаются судом во внимание.
Таким образом, решение правлением ЖСК № **** вопросов о приеме и исключении из членов ЖСК № **** основано на решении собрания уполномоченных, которое предоставило правлению данные полномочия. Решением собрания членов ЖСК № **** от 03.04.1999г. в связи с отсутствием желающих войти в новый состав правления ЖСК № 1150, работу продолжило правление в составе председателя Бой**** Л.Б. и
Пор******* Н.А. Данное решение так же вступило в законную силу и подлежало исполнению всеми членами ЖСК № ****.
Ссылки представителей истицы на истечение сроков полномочий правления ЖСК, предусмотренных ст.31 Устава ЖСК № **** (два года), которое осуществляло прием и исключение из членов ЖСК, не могут быть приняты во внимание. Правление действовало до избрания нового состава, т.к. на протяжении длительного времени не представилось возможным созвать полномочное собрание (т.2 л.д.68-80). Так, процедура созыва собрания на 24.03.2007г. отменялась в связи с оспариванием в суде решения общего собрания членов ЖСК № **** от 09.04.2006г. (т.1 л.д. 82-95, гражданское дело № 2-1030/09). Правление является исполнительным органом кооператива и его отсутствие в кооперативе привело бы к дезорганизации жизнедеятельности кооператива.
Таким образом, суд принимает во внимание все решения правления ЖСК № **** о приеме и исключении из членов ЖСК и исходит из количества членов ЖСК № **** по состоянию па 28.03.2009г., указанных в списке, представленном представителем ответчика, которому у суда не имеется оснований не доверять.
Сам факт отсутствия квитанций об уплате паевого взноса в ЖСК № **** в отношении граждан, членство в ЖСК № **** которых оспаривается истицей, бесспорно, не свидетельствует о том, что данные взносы ими не вносились. Суд принимает во внимание давность времени, когда граждане принимались в члены ЖСК № ****, а так же то обстоятельство, что оспариваемое членство в ЖСК подтверждается решениями собраний, правления и списками членов ЖСК № ****, как по состоянию на 09.04.2006г., а так же подтвержденными списками по состоянию на 28.03.2009г. ЖСК № **** признает факт оплаты данными гражданами вступительного взноса, и претензий по этому вопросу к ним не имеет.
Суд включает в количество членов ЖСК № **** Бори**** Е.П. и Павл*** А.Г., принятых в члены ЖСК № **** на собрании членов ЖСК № **** от 08.11.2008 - 26.11.2008г., и исключает из состава членов ЖСК Терен*** А.С., количество членов ЖСК № **** составит 151 человек.
На собрании присутствовало, за исключением Терен*** А.С.,79 человек, необходимый кворум: 151: 2 = 76 + 1= 77 членов ЖСК, таким образом, необходимый кворум имелся- 52,32 % (79 х 100 : 151).
На собрании были приняты в члены ЖСК № **** 22 человека, однако включение их сразу после принятия в состав членов ЖСК № **** для определения кворума неосновательно, т.к. в данном конкретном случае, избранные членами ЖСК № **** граждане в силу ст. 121 ЖК РФ обязаны были оплатить паевой взнос и лишь после этого они считались членами кооператива. Тем более, что на общем собрании были установлены размеры вступительного взноса для разных категорий граждан, вступающих в кооператив, который значительно отличается от ранее установленного размера вступительного взноса в сумме 100 руб. (т.1 л.д.32).
На собрании был так же исключен из членов ЖСК № **** Масл**** А.В. (квартира № 329), таким образом, количество членов ЖСК уменьшилось на одного члена ЖСК и составило 150 человек. Масл**** на собрании не присутствовал (т 1. л.д.48), после исключения из членов ЖСК Масл**** А.В., исходя из количества присутствующих членов ЖСК в количестве 79 человек, необходимый кворум составлял 150:2=75-4 человек, т.е. 76 человек, присутствовало 79 человек, фактически кворум составил: 52,66 (79 х 100:150), следовательно, в дальнейшем собрание было правомочно принимать решения по всем вопросам. А если еще учесть Позн*****Т.С., которая так же была исключена из членов ЖСК на данном собрании, и не присутствовала на нем, то кворум составит 53,02% (79 х 100 : 149).
Фактическое участие в голосовании принятых на собрании 6 членов ЖСК не влияет на принятые решения, т.к. по всем решениям, принятым на собраниях голосовало « за» большинство голосов.
Полномочия лиц, участвующих в проведении собрания по доверенностям, подтверждены обозреваемыми в судебном заседании подлинниками 43 доверенностей, удостоверенных в надлежащем порядке, а так же копией журнала регистрации доверенностей (л.д. 110-114 т. I). Указание на доверенности так же имеется в регистрационном листе (л.д. 115-119 т. 1). Отсутствие доверенности, выданной Андр**** С.С. на имя Сима***** В.Е. не влияет на существо спора, т.к. в регистрационных списках имеется указание на то, что голосование за Андр**** С.С. производилось по доверенности, в журнале регистрации доверенностей, выданных в ЖСК № **** имеется указание на выдачу Андр**** С.С. доверенности на имя Сима***** С.С., от Андр**** С.С. каких-либо жалоб на неправильное использование Сима***** В.Е. полномочий по выданной ему доверенности, не поступало.
У суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам, т.к. они ничем не опровергнуты.
В соответствии с п. 30 Устава ЖСК № **** решения по вопросам о размере паевых взносов и специальных фондов, о порядке эксплуатации дома, размере взносов на содержание и эксплуатацию дома, исключения из членов кооператива, реорганизации, ликвидации кооператива принимаются большинством в 3/4 голосов.
На общем собрании 28.03.2009г. была утверждена смета административно-управленческих расходов, размер вступительного взноса, решались вопросы исключения из членов ЖСК. Данные решения относятся к решениям, указанным в п. 30 Устава ЖСК № ****, для принятия которых необходимо квалифицированное большинство голосов присутствующих на собрании членов ЖСК. Согласно протоколу общего собрания членов ЖСК № 1150 от 09.04.2006г. решение по вышеуказанным вопросам были приняты большинством в 3/4 от присутствовавших на собрании членов ЖСК.
Доводы представителей истицы о том, что члены ЖСК № **** Волк*** и Иса*** покинули собрание до обсуждения вопроса о выборе нового состава правления, показания свидетеля Волк*** Е.С., ее письменное заявление (т.2 л.д.104) судом во внимание не принимаются, т.к. в протоколе собрания отсутствуют сведения об уходе с собрания указанных лиц. Кроме того, в судебном заседании свидетель Волк**** Е.С. пояснила, что после ее выступления по поводу работы правления, она встала и ушла, никого не предупреждая о своем уходе. Однако в письменном заявлении Волк**** Е.С. указала, что, когда она покидала собрание, то предупредила председателя собрания Порф******* Н.А., что уходит с собрания и что бы ее не учитывали при подсчете итогов голосования по выборам повестки дня (т.2 л.д.104). Ввиду противоречивости показаний свидетеля Волк*** Е.С. ее письменным объяснениям, суд их во внимание не принимает. Доказательств ухода с собрания Иса**** истица не представила.
Показания свидетелей Корс**** Л.А., давшей пояснения относительно, проведения собрания членов ЖСК № **** 20.05.1992г.; Калу**** Р.П., пояснившей относительно проведения собраний членов ЖСК № **** 03.04.1999г., судом во внимание не принимаются, т.к. данные собрания не являются предметом спора настоящему гражданскому делу (т. 2 л.д. 56, 89).
Таким, образом, ни из объяснений представителей истицы, ни из допрошенных по их ходатайству свидетелей Корс**** Л.А., Калу*** Р.П., не усматривается, что при проведении общего собрания членов ЖСК № **** 28.03.2009г. были допущены существенные нарушения положений ЖК РФ и Устава ЖСК № ****, которые могли бы привести к принятию судом решения о признаний недействительным принятых данным собранием решений.
Доводы истицы, что данное собрание было внеочередным не принимаются судом во внимание, т.к. ничем не подтверждены. Из представленных ответчиком документов: протокола общего собрания, объявлений о его проведении, решения правления о созыве общего собрания усматривается, что собрание не было внеочередным. Это подтверждается так же тем, что на протяжении длительного времени в ЖСК № **** не могли собрать правомочное общее собрание членов ЖСК, в связи с чем необходимости в проведении внеочередного собрания не было.
Решением общего собрания членов ЖСК № 1150 было выражено волеизъявление членов ЖСК на избрание в состав правления ЖСК Пор******** Н.А., Мор******* А.О., За***** В.М., в очередной раз члены ЖСК подтвердили свое желание на работу Пор******* Н.А. в составе правления ЖСК.
Вместе с тем, решение общего собрания членов ЖСК № **** в части исключения из членов ЖСК истицы подлежит отмене, т.к. в деле отсутствуют доказательства ее надлежащего уведомления о включения в повестку дня общего собрания - исключение ее из членов ЖСК, в связи с чем, она была лишена возможности представить членам ЖСК свои объяснения.
В остальной части решения общего собрания членов ЖСК № **** соответствуют ЖК РФ и Уставу ЖСК № ****, не нарушают прав и законные интересы истицы.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать решение общего собрания членов ЖСК № 1150 от 28.03.2009г. в части исключения Поз******* Татьяны Сергеевны из членов ЖСК № **** незаконным.
В удовлетворении остальной части иска П******** Татьяны Сергеевны отказать.
Решение общего собрания членов ЖСК № ****, проведенного в форме заочного голосования в период с 25.02.2009г. по 17.03.2009г. признать незаконным.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский горсуд через Красногвардейский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий
КОПИЯ ВЕРНА