Гилев Александр Анатольевич, председатель правления ТСЖ «Снайперов 3», г. Пермь

Сулимов Михаил Юрьевич, директор ООО «Альтернатива», г. Нижний Новгород

Овчинникова Татьяна Сергеевна, управляющая ТСЖ «Вече», г. В. Новгород

Овчинникова Татьяна Сергеевна, Железнова Любовь Сергеевна, ТСЖ "Вече", г. Великий Новогород

Гилев Александр Анатольевич, председатель ТСЖ «Ул.Снайперов,3», г. Пермь

Сотонин Илья, Директор по развитию УК "Лига ЖКХ", г. Екатеринбург

Шевченко Николай Александрович, председатель правления ТСЖ «ЖК «Кристалл», г. Пермь

Лунева Т. Р., председатель правления ЖСК №1, член Совета Пермского клуба председателей ТСЖ/ЖСК «Большая 10-ка», Пермь

В. Б. Сокова, председатель ЖСК-92, Тверь

О. В. Новикова, председатель ТСЖ «Гагарина, 105», Нижний Новгород

Кириченко Ольга Леонидовна, председатель ТСЖ «Кирова,7», г. Тверь

Пинчуков Андрей Петрович, председатель правления ТСЖ "Советская 24", г. Кострома

Макаренко Владимир Алексеевич, председатель правления ТСЖ «Лесной», капитан Клуба «Большая 10-ка», г.Пермь

Беляков Сергей Леонидович, Директор ООО «УК «Вятка Уют», г. Киров

Ваха Хамзатович Дударов, генеральный директор УК ООО «РЭП-17», г. Тверь

Соболева Наталья Юрьевна, Управляющий  Товариществом собственников жилья «Сысольская-5», г. Пермь

Зрячев Сергей Анатольевич, председатель правления ТСЖ «Лидер-1», г.Нижний Новгород

Зоя Васильевна ЗАВОРОВСКАЯ, председатель ТСЖ «Ногина, 7», Тверь

Малафеева Ираида Тимофеевна, управляющий ТСЖ «Тбилисская 25», член Клуба «Большая 10-ка»

Тюменцева Галина Анатольевна, председатель правления ТСЖ «Тбилисская 25», член Клуба «Большая 10-ка», г. Пермь

Васенин Михаил Николаевич , заместитель председателя «ЖСК-1» , г. Пермь

Собака — друг человека?

Возможно, кому-то заголовок нашей статьи покажется странным. Ведь вся история человечества изобилует неопровержимыми доказательствами преданности и верности собак, примерами их потрясающих способностей приходить на выручку, прекрасно защищать и самоотверженно охранять.

Однако, содержание собаки в загородном доме и в огромном мегаполисе — это, как говорят в Одессе, две большие разницы. Человек, который заводит собаку в городской квартире, автоматически берет на себя обязанности не только относительно ее должного содержания и воспитания, но и относительно того, чтобы животное не доставляло неприятностей соседям — по этажу, дому, двору.

И один из очень важных вопросов в данной связи — как и где выгуливать собаку. Конечно, идеальным представляется вариант, когда для этих целей оборудована специальная площадка, где есть различные барьеры, трамплины, полосы препятствий. Обычно такая площадка огораживается, и собаки могут бегать без поводка, чувствуя относительную свободу. Но в Москве таких площадок мало, а уж в центральном округе про них вообще говорить не приходится. Поэтому гуляют собаки во дворах и на детских площадках, зачастую создавая неудобства многим людям. На этой почве возникают конфликтные ситуации, которые не так-то просто разрешить. Те, кто не любит собак, хотят оградить себя от них и предъявляют претензии к собаководам. Те, у кого есть собака, уверяют, что она совершенно безопасна для окружающих и не может причинить никакого вреда. Однако, как бы умна и воспитана ни была собака, ее экскременты  представляют серьёзную опасность для людей (а особенно для детей!), потому что они являются рассадником различных паразитов. 

В Москве, по официальным данным, обитает около 1,5 миллионов домашних кошек и собак, плюс к этому внушительная «армия» из 30 тысяч беспризорных собак живет на улице. Если примерно подсчитать, какое количество экскрементов каждый месяц оставляют все гуляющие по городским улицам и дворам собаки, то это будут сотни тонн. Впечатляет, не правда ли? Так почему бы хозяевам собак не убирать за своими питомцами?

Официально этот вопрос никак не регулируется. Закона, который бы определял нормы содержания домашних животных в Москве, сегодня нет. Но каждому конкретному ТСЖ вполне по силам решить этот вопрос внутри своего товарищества — стало быть, внутри своего двора. Можно обязать собаководов выгуливать животных только в отведенном для этого месте, можно выдавать им бумажные или полиэтиленовые пакеты, поставить для этих пакетов специальные мусорные баки. Можно даже попытаться решить этот вопрос исключительно с финансовой точки зрения и ввести что-то вроде «налога на содержание собак в многоквартирном доме».

Прецедент уже создан, правда, не в Москве. Как сообщают некоторые Интернет-сайты, в одном из ярославских ТСЖ решили взимать «квартплату с кошек и собак». Основным побудительным мотивом к этому послужил тот факт, что домашние питомцы оставляют на улице продукты своей жизнедеятельности, и это добавляет работы дворнику. В самом деле — почему дворник должен делать это бесплатно?

Мы очень часто пытаемся изучить успешный западный опыт, внедрить его, Давайте посмотрим, как обстоят дела с решением «собачьей проблемы» в странах Европы и США.

Германия. Сейчас педантичные немцы используют для уборки за собаками одноразовые пакеты. Но не исключено, что в скором времени станет популярным замораживающий спрей. Принцип его действия таков: в «кучку», оставленную собакой, втыкается палочка, а потом вся «композиция» опрыскивается спреем, под действием которого превращается в камень. Далее все это очень легко поднимается за ту же палочку и относится к ближайшему мусорному баку или урне.  

Франция. Если хозяин не уберет за своей собакой, то его ждет немаленький штраф за загрязнение окружающей среды — 183 евро. При повторном нарушении сумма составит уже 420 евро, что чувствительно даже для зажиточного парижанина. В парках и на улицах оборудуют своего рода «собачьи туалеты» — небольшие пространства в форме буквы «U», которые заполняют песком. Конечно же, песок очень часто меняют.

Чехия. Гуляя по Праге, можно часто видеть специальные подставки с бумажными пакетами. Любой владелец собаки может взять такой пакет, чтобы убрать за своим питомцем.

США. Социальная реклама и «навязывание» стандарта поведения привело к тому, что в Сан-Франциско, к примеру, убрать за своим питомцем — дело само собой разумеющееся. И теперь ученые в сотрудничестве с чиновниками думают о том, как можно использовать собачьи экскременты с пользой для экономики. Уже подготовлен проект, согласно которому продукты жизнедеятельности собак перерабатываются в метан, пригодный для производства тепла и электроэнергии.

Не правда ли, нам есть чему поучиться?

Автор: Соболева Наталья
 

Источник: www.Jilsfera.ru