Агеева Татьяна Александровна, председатель ТСЖ 413, г. Нижний Новгород

Александр Трофимович Балесный, ТСЖ «Студенческий переулок, г. Тверь

Шевченко Николай Александрович, председатель правления ТСЖ «ЖК «Кристалл», г. Пермь

Лунева Т. Р., председатель правления ЖСК №1, член Совета Пермского клуба председателей ТСЖ/ЖСК «Большая 10-ка», Пермь

Сергей Юрьевич Пятериков, ТСЖ «Звездочка», г. Нижний Новгород

Полюхова Анна Андреевна, ТСЖ «Экспресс-Н», г. Нижний Новгород

Карельский В.Я., председатель правления ТСЖ "Северянин-2", г. Томск   

Овчинникова Татьяна Сергеевна, Железнова Любовь Сергеевна, ТСЖ "Вече", г. Великий Новогород

Малафеева Ираида Тимофеевна, управляющий ТСЖ «Тбилисская 25», член Клуба «Большая 10-ка»

Тюменцева Галина Анатольевна, председатель правления ТСЖ «Тбилисская 25», член Клуба «Большая 10-ка», г. Пермь

Ираида Тимофеевна Малафеева, предсдеатель ТСЖ «Тбилисская, 25», г. Пермь

О. В. Новикова, председатель ТСЖ «Гагарина, 105», Нижний Новгород

Игорь Валерьевич Лабо, председатель ТСЖ «Кольцевая, 82», г. Тверь

Сергей БЕЛЯКОВ, директор ООО «Управляющая компания «Вятка Уют», г. Киров

Ваха Хамзатович Дударов, генеральный директор УК ООО «РЭП-17», г. Тверь

Гилев Александр Анатольевич, председатель правления ТСЖ «Снайперов 3», г. Пермь

Макаренко Владимир Алексеевич, председатель правления ТСЖ «Лесной», капитан Клуба «Большая 10-ка», г.Пермь

В. Б. Сокова, председатель ЖСК-92, Тверь

Горбунов Виктор Леонидович «Создание ТСЖ «Волжские огни»., г. Нижний Новгород

Елена Владимировна Плешкова, ЖСК № 69, г. Пермь

Соболева Н. Ю., председатель правления ТСЖ «Содружество», Пермь

Третейский суд в ростовском ЖКХ

В жилищно-коммунальном хозяйстве Ростова организуется институт третейских судей.

Сергей Атаманенко

Инициатором нововведения выступила Ростовская ассоциация ТСЖ, идею поддержали городской департамент ЖКХ и энергетики, а также крупнейшее коммунальное предприятие мегаполиса — ростовский Водоканал. Об этом сообщил председатель президиума РАТСЖ Сергей Атаманенко.

По оценкам Атаманенко, процесс рассмотрения дел в гражданских судах в жилищно-коммунальной сфере сильно забюрократизирован, процессы тянутся 1–1,5 года. Одновременно жилищное законодательство является весьма специфической сферой, таящей немало «подводных камней» и для профессиональных юристов. В результате случается, что последние выносят необъективные решения, способствующие лишь дополнительному затягиванию судебных разбирательств.

— Было дело, районные суды подтверждали законность прошедших в многоквартирных домах собраний, мотивируя свои решения тем, что на них присутствовал 51% жильцов, — привел пример Сергей Атаманенко. — Но в дальнейшем выяснялось, что участвующее в собрании «большинство собственников» владело лишь 48% площадей многоквартирного дома, а следовательно, собрание являлось нелегитимным.

Кроме того, можно добавить, что жилищно-коммунальное законодательство — одна из самых спорных и противоречивых сфер юриспруденции. Поэтому в идеале подобные дела должен разбирать третейский судья, одновременно являющийся беспристрастным экспертом.

Источник: http://www.ratsg.ru/