Елена Владимировна Плешкова, ЖСК № 69, г. Пермь

Овчинникова Татьяна Сергеевна, управляющая ТСЖ «Вече», г. В. Новгород

О. В. Новикова, председатель ТСЖ «Гагарина, 105», Нижний Новгород

Кириченко Ольга Леонидовна, председатель ТСЖ «Кирова,7», г. Тверь

Соболева Наталья Юрьевна, предсдеатель правления ТСЖ «Содружество», г. Пермь

Полюхова Анна Андреевна, ТСЖ «Экспресс-Н», г. Нижний Новгород

Агеева Татьяна Александровна, председатель ТСЖ 413, г. Нижний Новгород

Лунева Т. Р., председатель правления ЖСК №1, член Совета Пермского клуба председателей ТСЖ/ЖСК «Большая 10-ка», Пермь

Макаренко Владимир Алексеевич, председатель ТСЖ «Лесной», г.Пермь

Сотонин Илья, Директор по развитию УК "Лига ЖКХ", г. Екатеринбург

Надежда Андреевна Королева, председатель ЖК «Прогресс», г. Тверь

Игорь Валерьевич Лабо, председатель ТСЖ «Кольцевая, 82», г. Тверь

Соболева Наталья Юрьевна, Управляющий  Товариществом собственников жилья «Сысольская-5», г. Пермь

Васенин Михаил Николаевич , заместитель председателя «ЖСК-1» , г. Пермь

Татьяна Владимировна Денисевич, председатель ЖК «Олимп», г. Тверь

Горбунов Виктор Леонидович «Создание ТСЖ «Волжские огни»., г. Нижний Новгород

Марина Вадимовна Репина, заместитель генерального директора ООО «УК "Проспект-Эко", г. Пермь.

Малафеева Ираида Тимофеевна, управляющий ТСЖ «Тбилисская 25», член Клуба «Большая 10-ка»

Тюменцева Галина Анатольевна, председатель правления ТСЖ «Тбилисская 25», член Клуба «Большая 10-ка», г. Пермь

Карельский В.Я., председатель правления ТСЖ "Северянин-2", г. Томск   

Шевченко Николай Александрович, председатель правления ТСЖ «ЖК «Кристалл», г. Пермь

Третейский суд в ростовском ЖКХ

В жилищно-коммунальном хозяйстве Ростова организуется институт третейских судей.

Сергей Атаманенко

Инициатором нововведения выступила Ростовская ассоциация ТСЖ, идею поддержали городской департамент ЖКХ и энергетики, а также крупнейшее коммунальное предприятие мегаполиса — ростовский Водоканал. Об этом сообщил председатель президиума РАТСЖ Сергей Атаманенко.

По оценкам Атаманенко, процесс рассмотрения дел в гражданских судах в жилищно-коммунальной сфере сильно забюрократизирован, процессы тянутся 1–1,5 года. Одновременно жилищное законодательство является весьма специфической сферой, таящей немало «подводных камней» и для профессиональных юристов. В результате случается, что последние выносят необъективные решения, способствующие лишь дополнительному затягиванию судебных разбирательств.

— Было дело, районные суды подтверждали законность прошедших в многоквартирных домах собраний, мотивируя свои решения тем, что на них присутствовал 51% жильцов, — привел пример Сергей Атаманенко. — Но в дальнейшем выяснялось, что участвующее в собрании «большинство собственников» владело лишь 48% площадей многоквартирного дома, а следовательно, собрание являлось нелегитимным.

Кроме того, можно добавить, что жилищно-коммунальное законодательство — одна из самых спорных и противоречивых сфер юриспруденции. Поэтому в идеале подобные дела должен разбирать третейский судья, одновременно являющийся беспристрастным экспертом.

Источник: http://www.ratsg.ru/