Данные опроса в определенной степени коррелируют с результатами всероссийского опроса ВЦИОМ по энергосбережению, проведенного в конце декабря 2009 г. (http://wciom.ru/arkhiv/tematicheskii-arkhiv/item/single/13021.html?no_ca... ). По опросу ВЦИОМ, поддерживают переход на энергосберегающие лампы 55% опрошенных по РФ. Однако высока и доля тех, что демонстрирует негативное отношение к нововведению – 25% (а для Москвы и Санкт-Петербурга показатель ВЦИОМ составил 37% несогласных).

Впрочем, прямое сопоставление результатов опроса НИИ социальных систем и ВЦИОМ некорректно в силу различий в формулировках вопросов. Исследование, проведенное по заказу ОАО «МИТ», направлено на выявление отношения к установке энергосберегающих решений в местах общего пользования (зона ответственности и расходов УК или ТСЖ); исследование ВЦИОМ – к переходу на энергосберегающие лампы в целом (зона ответственности и расходов населения).

2.2. В категорию высоко востребованных (две трети «за» - 67% и 64%) входят терморегуляторы на системах отопления и квартирные водосчетчики.

Благодаря уже реализуемым городским программам (по установке водосчетчиков, ГЦП по капремонту), респонденты подтверждали наличие этих устройств в их домах чаще прочих (28% - указали на наличие ИПУ на воду, 5% - терморегуляторы; по официальным данным от Департамента ЖКХиБ г. Москвы, в 2009 г. уже около 30% квартир в городе оборудованы ИПУ на воду).

Данные других опросов, проведенных НИИ социальных систем по заказу ОАО «МИТ», позволяют говорить, что востребованность ИПУ на воду является стабильно высокой на протяжении 2009 г., а востребованность терморегуляторов по итогам 2009 г. существенно возросла. Последнее связано с ростом информированности граждан о такой возможности в ходе программы капремонта и пропаганды энергосбережения (в июне 2009 г. 29% из тех, кто не планировал установку терморегуляторов, в качестве причины указали вариант «не задумывался об этом»).

данные за июнь – результаты поквартирного опроса 1002 москвичей на предмет их отношения к политике правительства Москвы по внедрению приборов учета (максимальная ошибка выборки 3,1%).

2.3. Потенциально высок (55%) и уровень востребованности установки в жилых домах города систем автоматической передачи показаний ИПУ на воду. Однозначно «за» высказались чуть более половины опрошенных. Однако высокая доля затруднившихся (20%) может указывать, что часть жителей ранее могли не задумываться о такой возможности. Автоматизация передачи данных с домовых и квартирных счетчиков – одно из направлений практического внедрения принципов «электронного правительства» и информационно-коммуникативных технологий в сфере ЖКХ.

2.4. Наиболее спорным, но с некоторым перевесом благоприятных оценок (48% против 38%), для москвичей выглядит предложение установить датчики движения в местах общего пользования для автоматического включения-выключения освещения. Консерватизм москвичей предварительно может быть объяснен психологическим фактором – субъективные опасения в том, что это может снизить уровень безопасности в своем доме («эффект темного коридора» - риски грабежа при выходе из квартир в неосвещенный коридор, риски вреда здоровью в случае недостаточной освещенности зон общего пользования) или что установка таких систем окажется дорогостоящей.

Источник: http://mos-it.ru