Овчинникова Татьяна Сергеевна, управляющая ТСЖ «Вече», г. В. Новгород

Малафеева Ираида Тимофеевна, управляющий ТСЖ «Тбилисская 25», член Клуба «Большая 10-ка»

Тюменцева Галина Анатольевна, председатель правления ТСЖ «Тбилисская 25», член Клуба «Большая 10-ка», г. Пермь

Людмила Иосифовна Белогубкина, председатель правления ТСЖ «Сосновка», г. Пермь

Макаренко Владимир Алексеевич, председатель ТСЖ «Лесной», г.Пермь

Гилев Александр Анатольевич, председатель правления ТСЖ «Снайперов 3», г. Пермь

Соболева Н. Ю., председатель правления ТСЖ «Содружество», Пермь

О. В. Новикова, председатель ТСЖ «Гагарина, 105», Нижний Новгород

Масальская Наталья Львовна, Председатель Правления ТСЖ  «Гагарина, 48», г. Томск

Ваха Хамзатович Дударов, генеральный директор УК ООО «РЭП-17», г. Тверь

Марина Вадимовна Репина, заместитель генерального директора ООО «УК "Проспект-Эко", г. Пермь.

Сулимов Михаил Юрьевич, директор ООО «Альтернатива», г. Нижний Новгород

Зрячев Сергей Анатольевич, председатель правления ТСЖ «Лидер-1», г.Нижний Новгород

Гилев Александр Анатольевич, председатель правления ТСЖ «Снайперов-3», г. Пермь

В. Б. Сокова, председатель ЖСК-92, Тверь

Карельский В.Я., председатель правления ТСЖ "Северянин-2", г. Томск

Лунева Т. Р., председатель правления ЖСК №1, член Совета Пермского клуба председателей ТСЖ/ЖСК «Большая 10-ка», Пермь

Владимир Федорович Мальков , председатель ТСЖ «СЕРЕДИННАЯ, 3», г. Пермь

Сергей БЕЛЯКОВ, директор ООО «Управляющая компания «Вятка Уют», г. Киров

Пинчуков Андрей Петрович, председатель правления ТСЖ "Советская 24", г. Кострома

Васенин Михаил Николаевич , заместитель председателя «ЖСК-1» , г. Пермь

Горячие вопросы о холодных батареях

Как выгодней платить за тепловую энергию – весь год равными долями или по факту получения тепла.

Причиной встречи журналистов с руководителем филиала ВоТГК «Территориального управления по теплоснабжению Самары» Владимиром Василенко послужили вопросы, возникающие у многих людей в связи с тарифами на отопление. Сейчас у абонентов Самары есть три схемы оплаты тепла. Первая – традиционная, которую можно условно назвать «1/12». Согласно этой схеме, жители платят за поставляемые им коммунальные ресурсы равными долями в течение всего года.

– У многих категорий населения такая схема оплаты вызывает, мягко говоря, недоумение, - отметил в частности Владимир Василенко. – За окном летняя жара, батареи холодные, а квитанции об оплате значится сумма, которую надо отдать за тепло.

Большое число абонентов Самары в настоящее время платят за тепло по так называемой «1/7».

– На наш взгляд это самая цивилизованная схема, - отметил г-н Василенко. – Согласно ей, абонент платит по факту только за то, что он получил.

У этой схемы масса преимуществ. Следует, например, отметить, что величина норматива, по которому горожане, не имеющие в доме прибора учета тепловой энергии и рассчитывающиеся по «1/12», рассчитана лишь приблизительно. По мнению экспертов, этот норматив не всегда объективно отражает колебания в режиме потребления. Не учитывается в этой схеме и температура воздуха за окном, от которой фактически должен напрямую зависеть температурный режим в квартире. Кроме того, схема «1/12» рассчитана исходя из того, что отопительный сезон длится 203 дня. Хотя на самом деле его длительность редко превышает 180-185 дней.

– В отличие от схемы «1/12», платежи, осуществляемые по схеме «1/7», дают возможность горожанам (в связи с повышением суммы платежа в осенне-зимний период) получать субсидии сроком на полгода  на оплату жилого помещения и коммунальных ресурсов, – отметил Владимир Василенко, – в связи с чем граждане могут реально экономить деньги на оплате услуг ЖКХ.

Тут уместно напомнить, что на субсидии могут рассчитывать те граждане, расходы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг у которых превышают максимально допустимую долю расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг в совокупном доходе семьи. Эта максимально допустимая доля в зависимости от совокупного дохода семьи составляет от 10 до 20 %. Субсидия, предоставляется сроком на 6 месяцев, перечисляется на банковский счет гражданина и ориентировочно может составить от 500 до2000 рублей.

– Кроме того, в случае недопоставки тепловой энергии при схеме «1/7» реально работает механизм корректировки платы за недопоставленные энергоресурсы, – подчеркнул г-н Василенко. – Речь идет о том самом перерасчете. И хотя действующим законодательством перерасчет предусмотрен и при схеме «1/12», на практике результат получается усредненным, так как платежи за тепло распределены равными долями на весь год.

Кстати, при наличии прибора коммерческого учета потребляемой тепловой энергии в доме и расчете за коммунальные ресурсы по схеме «1/7», реальная экономия средств граждан существенно возрастает. Дело в том, что такой прибор отражает объективную картину. При расчете за отопление по «1/7», по факту потребления (на основании показаний прибора учета) экономия для собственника однокомнатной квартиры в год может составить около 2 тыс. рублей.

– В настоящее время в Самаре 160 товариществ собственников жилья, - сообщил Владимир Василенко. - Прямые договоры на поставку тепла по схеме «1/7» у нас заключены со 121 ТСЖ. Несмотря на то, что в течение отопительного сезона им приходится платить больше, у этих ТСЖ долгов нет. А у оставшихся 39, которые продолжают платить по схеме «1/12», постоянно фиксируются задолженности.

Те же из собственников, кто не согласен платить по «1/7» могут бороться за свои права. Но если решение о переходе на такую схему было принято большинством голосов на собрании и должным образом документировано, надо смириться с волей большинства.

– Закон « Об энергосбережении», принятый в конце 2009 года, четко определяет нормы и порядок взаимодействия энергоснабжающих и энергопоставляющих организаций с потребителями услуг, – отметил Владимир Василенко, завершая беседу с журналистами. - Этим нормативным актом определены конкретные сроки реализации и ответственность всех уровней исполнительной власти за претворение его в жизнь. Однако реализация закона должна сопровождаться серьезной организационной и разъяснительной работой с населением. Там, где она была проведена своевременно и грамотно, каких-либо проблем с переходом на новую схему оплаты в отопительный сезон не возникало.

Николай КОЗЛОВ

Источник: http://samarskieizvestia.ru