Сергей БЕЛЯКОВ, директор ООО «Управляющая компания «Вятка Уют», г. Киров

Соболева Н. Ю., председатель правления ТСЖ «Содружество», Пермь

Соболева Наталья Юрьевна, Управляющий  Товариществом собственников жилья «Сысольская-5», г. Пермь

Агеева Татьяна Александровна, председатель ТСЖ 413, г. Нижний Новгород

Гилев Александр Анатольевич, председатель ТСЖ «Ул.Снайперов,3», г. Пермь

Лунева Т. Р., председатель правления ЖСК №1, член Совета Пермского клуба председателей ТСЖ/ЖСК «Большая 10-ка», Пермь

Овчинникова Татьяна Сергеевна, Железнова Любовь Сергеевна, ТСЖ "Вече", г. Великий Новогород

Сотонин Илья, Директор по развитию УК "Лига ЖКХ", г. Екатеринбург

Соболева Наталья Юрьевна, предсдеатель правления ТСЖ «Содружество», г. Пермь

Сотонина Ольга Владиславовна, Председатель ТСЖ «Городок чекистов К2», г. Екатеринбург

Марина Вадимовна Репина, заместитель генерального директора ООО «УК "Проспект-Эко", г. Пермь.

Гилев Александр Анатольевич, председатель правления ТСЖ «Снайперов-3», г. Пермь

Ираида Тимофеевна Малафеева, предсдеатель ТСЖ «Тбилисская, 25», г. Пермь

Овчинникова Татьяна Сергеевна, управляющая ТСЖ «Вече», г. В. Новгород

Васенин Михаил Николаевич , заместитель председателя «ЖСК-1» , г. Пермь

Гилев Александр Анатольевич, председатель правления ТСЖ «Снайперов 3», г. Пермь

Зрячев Сергей Анатольевич, председатель правления ТСЖ «Лидер-1», г.Нижний Новгород

О. В. Новикова, председатель ТСЖ «Гагарина, 105», Нижний Новгород

Игорь Валерьевич Лабо, председатель ТСЖ «Кольцевая, 82», г. Тверь

Владимир Федорович Мальков , председатель ТСЖ «СЕРЕДИННАЯ, 3», г. Пермь

Санкт-Петербургское ТСЖ добилось признания неправильным применения тарифов энергетической компанией

Петербургское ТСЖ «Пенаты», объединяющие дома в коттеджном поселке, в арбитражном суде добилось победы – суд подтвердил, что ООО «Энергия Холдинг» нарушало закон о защите конкуренции. Дело о нарушение энергетической компанией статьи 10 закона «О защите конкуренции» было возбуждено УФАС по заявлению ТСЖ «Пенаты» в связи с действиями ООО «Энергия Холдинг» при применении тарифов на электроэнергию.

24 сентября 2009 года Санкт-Петербургское УФАС России, рассмотрев обращение ТСЖ, признало наличие нарушения части 1 статьи 10 закона «О защите конкуренции» в действиях компании, выразившихся в необоснованном применении в расчетах с ТСЖ «Пенаты» за приобретенную электрическую энергию тарифа на электрическую энергию, установленного для исполнителей коммунальной услуги, приобретающих электроэнергию для коммунально-бытового потребления гражданами, проживающими в домах, оборудованных газовыми плитами и выдало предписание об устранении нарушения антимонопольного законодательства.

«Энергия Холдинг» решение и предписание Санкт-Петербургского УФАС обжаловало в арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленинградской области и добилось их отмены. Однако УФАС обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд, который отменил решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области по этому делу и подтвердил правомерность вынесенного УФАС решения и выданного предписания.

Еще чуть позже Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа оставил постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда в силе, тем самым подтвердив обоснованность претензий ТСЖ «Пенаты» к действиям энергетической компании.
 

Источник: http://www.pgpalata.ru