Горбунов Виктор Леонидович «Создание ТСЖ «Волжские огни»., г. Нижний Новгород

Левинский Виктор Павлович, Председатель правления ТСЖ «Гвардейский», г. Красноярск

Гилев Александр Анатольевич, председатель ТСЖ «Ул.Снайперов,3», г. Пермь

В. Б. Сокова, председатель ЖСК-92, Тверь

Алексей Анатольевич Грибанов, генеральный директор ООО "УК "Пермская модель комфорта", г. Пермь

Людмила Иосифовна Белогубкина, председатель правления ТСЖ «Сосновка», г. Пермь

Сулимов Михаил Юрьевич, директор ООО «Альтернатива», г. Нижний Новгород

Полюхова Анна Андреевна, ТСЖ «Экспресс-Н», г. Нижний Новгород

Марина Вадимовна Репина, заместитель генерального директора ООО «УК "Проспект-Эко", г. Пермь.

Кириченко Ольга Леонидовна, председатель ТСЖ «Кирова,7», г. Тверь

Макаренко Владимир Алексеевич, председатель ТСЖ «Лесной», г.Пермь

Ираида Тимофеевна Малафеева, предсдеатель ТСЖ «Тбилисская, 25», г. Пермь

Шевченко Николай Александрович, председатель правления ТСЖ «ЖК «Кристалл», г. Пермь

Карельский В.Я., председатель правления ТСЖ "Северянин-2", г. Томск   

Лопатина Людмила Николаевна, Председатель ЖСК № 1390, г. Санкт-Петербург

Зрячев Сергей Анатольевич, председатель правления ТСЖ «Лидер-1», г.Нижний Новгород

О. В. Новикова, председатель ТСЖ «Гагарина, 105», Нижний Новгород

Васенин Михаил Николаевич , заместитель председателя «ЖСК-1» , г. Пермь

Надежда Андреевна Королева, председатель ЖК «Прогресс», г. Тверь

Елена Владимировна Плешкова, ЖСК № 69, г. Пермь

Правительство Москвы не выполнило обещание отменить плату за техническое обслуживание счетчиков

Обещание Правительства Москвы отменить плату за техническое обслуживание квартирных приборов учета воды так и осталось обещанием. Вот почему Общество защиты прав потребителей (ОЗПП) обратилось в Мосгорсуд с заявлением, поскольку потребители требуют признать незаконными и не действующими с момента принятия актов Мэрии Москвы о принудительном техническом обслуживании водосчетчиков.

И поныне в Москве действует постановление от 10.02.04 г. № 77-ПП, а также регламент технического обслуживания, утвержденный 26.09.09 г. заместителем мэра Москвы П. Бирюковым. Действует, хотя мэр Москвы С. Собянин публично заверял, что необходимо отменить плату за навязанную услугу ТО КПУ. И поныне также не решен вопрос о выплате компенсаций тем горожанам, с которых принудительно и незаконно взимали средства через ЕПД. Даже по самым скромным подсчетам всего за так называемое ТО КПУ москвичи заплатили 3 миллиарда рублей.

Незаконная практика продолжается. Скажем, управляющим организациям предоставлено исключительное право проводить операции по техническому обслуживанию. Значит, акт мэрии Москвы произвел раздел рынка волевым административным решением, хотя антимонопольное законодательство запрещает это. Страдает от этого и бюджет Москвы. Ведь управляющим организациям, ТСЖ, ЖК регулярно выплачивались субсидии на проведение необязательного и часто ненужного технического обслуживания счетчиков.

Вот почему ОЗПП обратилось в Следственный комитет РФ для проверки наличия в действиях должностных лиц Правительства Москвы состава преступления, предусмотренного ст. 286 УК РФ — действия с явным превышением полномочий, причинившие значительный ущерб.

Отметим также, что в силу ст. 71 Конституции РФ Правительство Москвы вообще не вправе принимать акты, устанавливающие обязанности потребителей, вводить обязательные работы (услуги) для потребителей, обязательность оплаты каких-либо работ (услуг), а также вводить технические требования для производства работ (услуг).

Потребители порой и не догадываются о нарушении прав, что они не обязаны заключать договор ТО КПУ с управляющей организацией. Ведь такую информацию не найдешь на стендах в здании ЕИРЦ. Ее не включают в информационные блоки ЕДП. Однако согласно ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию об услугах, обеспечивающую возможность их выбора.

Источник: http://znakkachestva.ru