Соболева Н. Ю., председатель правления ТСЖ «Содружество», Пермь

Лопатина Людмила Николаевна, Председатель ЖСК № 1390, г. Санкт-Петербург

Агеева Татьяна Александровна, председатель ТСЖ 413, г. Нижний Новгород

Карельский В.Я., председатель правления ТСЖ "Северянин-2", г. Томск   

Соболева Наталья Юрьевна, предсдеатель правления ТСЖ «Содружество», г. Пермь

Левинский Виктор Павлович, Председатель правления ТСЖ «Гвардейский», г. Красноярск

Толчин Андрей Евгеньевич,  Председатель ТСЖ  «1А», г. Нижний Новогород

Сергей Юрьевич Пятериков, ТСЖ «Звездочка», г. Нижний Новгород

О. В. Новикова, председатель ТСЖ «Гагарина, 105», Нижний Новгород

Сотонина Ольга Владиславовна, Председатель ТСЖ «Городок чекистов К2», г. Екатеринбург

Гилев Александр Анатольевич, председатель правления ТСЖ «Снайперов 3», г. Пермь

В. Б. Сокова, председатель ЖСК-92, Тверь

Зрячев Сергей Анатольевич, председатель правления ТСЖ «Лидер-1», г.Нижний Новгород

Игорь Валерьевич Лабо, председатель ТСЖ «Кольцевая, 82», г. Тверь

Сотонин Илья, Директор по развитию УК "Лига ЖКХ", г. Екатеринбург

Александр Трофимович Балесный, ТСЖ «Студенческий переулок, г. Тверь

Васенин Михаил Николаевич , заместитель председателя «ЖСК-1» , г. Пермь

Сулимов Михаил Юрьевич, директор ООО «Альтернатива», г. Нижний Новгород

Овчинникова Татьяна Сергеевна, Железнова Любовь Сергеевна, ТСЖ "Вече", г. Великий Новогород

Макаренко Владимир Алексеевич, председатель ТСЖ «Лесной», г.Пермь

Почему нельзя выбрасывать отработавшие энергосберегающие лампы в мусоропровод?

 

Заботиться об эффективном расходовании электроэнергии сегодня обязаны не только организации и предприятия, но и каждый отдельный россиянин. Такова нынешняя политика государства, прописанная в федеральном законе «Об энергосбережении». И граждане активно включились в этот процесс — потребление тех же энергосберегающих ламп в последние годы значительно возросло. Однако многие люди до сих пор не знают, что платить надо как за сами лампы, так и за их утилизацию по окончании срока службы.

Как показывают опросы среди населения, около 70% людей не знают о содержании в энергосберегающих лампах ртути. В связи с этим, большинство граждан поступают с отработавшими лампами так же, как с любой другой отслужившей срок вещью — выбрасывают в мусоропровод или мусорный контейнер. Этого делать категорически нельзя — всего десяток разбившихся ламп могут заразить парами ртути подъезд многоквартирного дома.

Мы создали у себя специальную группу быстрого реагирования, которая выезжает на зараженные объекты и очищает их от ядовитых паров. Однако тут возникла другая проблема. Чистка одного квадратного метра от ртути обходится в 800 рублей. Это сложный процесс, в котором задействованы дорогостоящие химикаты и оборудование. И, скажем, если ЧП случается в подъезде жилого дома, то оплачивать работу должны собственники жилья. Ведь именно они несут ответственность за состояние недвижимости. Однако нигде в законе данная ответственность не прописана — ни ТСЖ, ни управляющие компании не должны платить за очистку дома от ртути. Выходит, что вся финансовая нагрузка ложится на нас же, хотя и мы не в ответе за подобные ситуации, — рассказывает генеральный директор компании «Экоресурс» Евгений Шепелёв. Его предприятие занимается утилизацией бытовых и промышленных отходов.

Попытки организовать цивилизованный сбор ртутьсодержащих ламп у населения пока не дают желаемого результата. — Если с организациями и предприятиями мы отладили этот процесс, то с населением пока договориться не получается. Даже те, кто знают об опасности ламп, не готовы платить за их утилизацию. Например, к нам в офис ежегодно приходят по нескольку человек, чтобы сдать лампы. Когда им говоришь, что надо заплатить в кассу 10 рублей за утилизацию, они разворачиваются и уходят. А лампы выбрасывают прямо в урну возле нашего крыльца. Мы регулярно беседуем с жильцами, проводим опросы, убеждаем их сдавать лампы хотя бы в свои ТСЖ. Сейчас за свой счет устанавливаем в домах специальные контейнеры для отработавших ламп. Снизили тариф на утилизацию ламп для населения — процентов на 30 по сравнению с юрлицами. Однако тут многое зависит от ТСЖ — кто-то работает с людьми, проводит профилактику, а для других это лишняя головная боль, — говорит Шепелёв.

Причины ситуации, по мнению руководителя «Экоресурса», не только в безалаберности граждан. Трудно заставить человека нести ответственность за утратившую потребительские свойства вещь, платить за то, чтобы, по сути, ее выбросить.

Человек уже поучаствовал в решении государственных задач, купил недешевую энергосберегающую лампу. А теперь ему говорят — заплати еще и за утилизацию. Естественно, у людей это вызывает неприятие. К тому же, повторюсь, многие элементарно пребывают в неведении. Даже на упаковках с лампами нет пометок об их специальной утилизации. Мы выходили с предложением обязать продавцов ставить такие пометки, но безрезультатно, — говорит Евгений Шепелёв.

На Западе проблема утилизации энергосберегающих ламп решена достаточно просто. Завод-изготовитель закладывает в стоимость лампы стоимость ее дальнейшей переработки. Эта часть средств после продажи изделий поступает в экологические фонды. Они, в свою очередь, перечисляют их компаниям, утилизирующим лампы. Таким образом, с населения никто не собирает дополнительные деньги непосредственно на утилизацию ламп.

У нас такая схема невозможна. Дело в том, что в России всего один или два завода-изготовителя энергосберегающих ламп, поэтому основная часть этих изделий поступает к нам из Китая. Мы выходили с инициативой договориться с крупными оптовыми поставщиками о включении в стоимость ламп стоимость их утилизации. Но это тоже пока на уровне разговоров, — поясняет Шепелёв.

В итоге, на сегодня компания «Экоресурс» утилизирует всего около одной тысячи энергосберегающих ламп в год, поступающих от краевого населения. — При этом покупается этих ламп гораздо больше — по статистике на одного жителя края ежегодно приходится одна энергосберегающая лампа. Соответственно, большую их часть люди выбрасывают вместе с бытовым мусором, — подытоживает Евгений Шепелёв.

полная статья: http://www.newslab.ru/article/460372