Развивающийся рынок коммунальных услуг на Среднем Урале стал все чаще привлекать к себе внимание – причем не только прямых потребителей этих услуг, но и крупного, среднего и малого бизнеса, правоохранительных органов, криминала и т.д. Управляющие компании, отвечающие за миллионные платежи за свет, воду, газ, тепло, оказались лакомым куском для рейдеров. Готовый, работающий бизнес с выстроенными отношениями с поставщиками энергоресурсов становится как никогда востребованным. Тем более, что услуги ЖКХ год от года неотвратимо дорожают.

Одной из первых жертв стала одна из крупных УК Екатеринбурга – «Чкаловская». В ее управлении находятся сотни домов в районе Южного автовокзала и в Ботаническом микрорайоне среднеуральской столицы. Бывшие партнеры УК инициировали в ее отношении дело о банкротстве. В свою очередь руководство «Чкаловской» заявляет, что происходит попытка захвата их бизнеса.

Исполнителем атаки на коммерческое предприятие, по их словам, выступила адвокатская контора. Представители администрации «Чкаловской» рассказали, что некоторое время назад УК решила воспользоваться услугами некоммерческого партнерства «Екатеринбургская коллегия адвокатов». Услуги юристов понадобились коммерсантам для защиты своих интересов в отношениях с поставщиками коммунальных ресурсов, т.к. в 2008 году энергетики и городские коммунальщики предъявили УК претензии на крупную сумму. Как пояснили в «Чкаловской», эти средства поставщики коммунальных ресурсов пытались обосновать сверхнормативным потреблением. Но платить за «сверхнормативы», которых не было, «Чкаловская» не собиралась, и, дабы обезопасить себя от необоснованных финансовых претензий, заключила договор с «Екатеринбургской коллегией адвокатов». Адвокаты пообещали главе «Чкаловской» Игорю Тюкину, что проблем с поставщиками у его предприятия не будет.

Однако, несмотря на обещания, события стали развиваться иначе. Проиграв практически все иски, юристы, работавшие с УК, стали требовать от г-на Тюкина оплаты счетов. В свою очередь бизнесмен напомнил адвокатам об их клятвенных обещаниях, сдержать которые не удалось – после чего речь зашла о пересмотре гонораров. Уклонившись от диалога, специалисты «Екатеринбургской коллегии адвокатов» зашли с другой стороны – под предлогом долга весной 2009 года организация направила в Арбитражный суд Свердловской области исковое заявление с требованием инициировать процедуру банкротства УК «Чкаловская».

Арбитраж решил занять сторону своих коллег по цеху и удовлетворил исковые требования «Екатеринбургской коллегии адвокатов». Казалось бы – требования удовлетворены в полном объеме и юристам остается получить у Игоря Тюкина свои гонорары. Вот здесь и началось самое интересное: отталкиваясь от удовлетворенного требования о банкротстве, представители адвокатской коллегии направляют в суд новый иск – на этот раз о введении в «Чкаловской» процедуры внешнего наблюдения, предложив конкурсным управляющим собственного кандидата. Сегодня в «Чкаловской» почти уверены, что их бывшие юристы в действительности действуют в интересах одного из конкурентов по коммунальному рынку – ООО «Сервис-Юг», которое намерено расширить свой бизнес. Косвенно об этом свидетельствует и тот факт, что после полного расчета с истцами вопреки законодательству НП «Екатеринбургская коллегия адвокатов» не только не намерено отказываться от своих требований о признании «Чкаловской» банкротом, но и продолжает искать новые способы и приемы для достижения своих целей. В УК указывают: видимо, кому-то действительно очень хочется видеть во главе УК не Игоря Тюкина, а управляющего Владимира Меньшикова, который, к слову сказать, не имеет никакого отношения к рынку коммунальных услуг, а всю жизнь занимался сельским хозяйством.

Лидер свердловского регионального отделения «ОПОРЫ России», депутат Облдумы и юрист Евгений Артюх приключившейся с «Чкаловской» историей нисколько не удивлен: «Эта компания полностью закрыла долг, значит, дело о банкротстве должно прекратиться, так как они рассчитались. Если же дело не закрыто, значит, причина может быть в чем-то другом». По его словам, рейдерство широкое понятие, и одним из методов в таких случаях является институт банкротства, когда кредиторы или заинтересованные лица скупают долги, входят в дружеские отношения с руководством компаний, а затем предъявляют иски. «Банкротство часто используется для захвата предприятий, так как дает возможность сместить руководителя предприятия через введение конкурсного управляющего», – поясняет Артюх.

Эксперт поясняет, что управляющие компании в таких случаях не только не являются исключением, а наоборот, представляют высокий интерес для рейдеров. «Это молодой вид бизнеса, который появился пару лет назад. Там не сформировалась четкая структура собственности и даже менеджмент, поэтому они слабы как экономические структуры. При этом УК привлекательны – у них есть стопроцентный потребитель услуг – население. Это выгодный рынок, большие финансовые потоки. Неудивительно, что за 2009 год в Екатеринбурге отмечен всплеск попыток «переделить» рынок управляющих компаний в самых разных районах, для чего зачастую используется население», – указывает г-н Артюх.
 

Источник: ИА "Альянс Медиа"