Прошло ровно три недели с того момента, как депутаты ТГД приняли решение о ликвидации ООО «ЕРКЦ» - посредника в системе городского ЖКХ, живущего за счет коммунальных платежей. Совсем недавно, 7 мая, в статье «Ликвидация ЕРКЦ. Будет ли лучше?» мы уже выразили сомнение в том, что исполнительная власть тут же кинется претворять в жизнь решение думцев. Что тут же подтвердил наш источник в одной из городских управляющих компаний. Дескать, скорее всего, пожелание депутатов останется без удовлетворения. Да и вообще ликвидация ЕРКЦ - это очень неудобно для нас. Придется самим заниматься подсчетами, изготовлением квитанций и их рассылкой. А на прошлой неделе примерно то же самое мы услышали и от самого высокого руководства горадминистрации.

И действительно, посетив на этой неделе офис ООО «ЕРКЦ» на Левитана, 28, мы не обнаружили там ни малейших признаков того, что эта контора собирается как-то самоликвидироваться. Да и вообще никто из противников закрытия данной организации, как нам представляется, жирующей на квартплате простых тверитян, не потрудился привести хоть какие-то доводы в пользу ее существования. Действительно, именно исполнительная власть должна принимать окончательное решение о судьбе ЕРКЦ. Так говорит Устав города. Однако следует помнить и о том, что экономической основой местного самоуправления (глава 7 Устава Твери) владеет источник местной власти г. Твери – ее население (ст. 5 Устава). А поскольку депутаты являются его представителями в органах местного самоуправления, то вот так запросто игнорировать их волю – это нехорошо как-то.
А вот мнение на сей счет депутата ТГД от партии «Единая Россия», гендиректора управляющей компании «Группа предприятий «Искож» Тимура Кравца:
- Когда вопрос о ликвидации ЕРКЦ решался на комитете, я поначалу «воздерживался». Почему? Да просто тогда нам еще не было понятно, в какие сроки данное учреждение можно ликвидировать и как потом можно будет распорядиться наработанными информационными ресурсами. Потом, кода дошел черед принимать решение на пленарном заседании Думы, я голосовал «за», потому что к тому времени все прояснилось. Да и голосовать так надо было потому, что нельзя было нарушать закон об информационной безопасности (в ЕРКЦ передавались персональные данные о жителях Твери без их на то согласия). Но это, так сказать, - чисто формальный повод.

Но есть и другая сторона проблемы: эта контора, по сути, «проедает» десятки миллионов рублей. То, что ее содержание обходится горожанам очень дорого, – это еще полбеды. Там вообще непонятно - куда «утекают» немалые деньги. Тут это дело надо тщательно расследовать… Но главное - ЕРКЦ все равно пришлось бы как-то преобразовывать. С точки зрения нынешнего законодательства – это явно лишнее звено. Уже сегодня целый ряд управляющих компаний и ТСЖ прекрасно обходятся без него.

Хотя, возможно, администрация города имеет какие-то свои виды на данное учреждение, захочет его как-то использовать. И в таком смысле заявление главы администрации Василия Толоко о том, что с помощью ЕРКЦ можно концентрировать значительные финансовые средства и маневрировать ими, мне понятно. Но это должно происходить совершенно не в том виде, как происходит сегодня: прибыли там не должно возникать, посреднические услуги по сбору и «расщеплению» коммунальных платежей должны оказываться по их себестоимости…
Что касается исполнения принятого Гордумой решения. Да, по уставу – депутаты вроде бы как главные. Но есть и предусмотренный Конституцией принцип «разделения властей». И прокуратура нас уже поправляла: не следует, мол, депутатам влезать в чужие полномочия. И это, наверное, правильно. Тут наиболее эффективно срабатывает демократическая система сдержек и противовесов. Да, так решения принимаются непросто и долго, но именно так получаются наиболее взвешенные решения. И это означает, что нам придется еще немало потрудиться, чтобы убедить руководство администрации в своей правоте…

Источник: "Тверская газета"